Menfuisu-Liệu anh có đang lạc lối trong tình yêu?

First topic message reminder :

Trong kí ức mơ hồ,tôi chẳng nhớ mình đã đọc NHAC bao nhiêu lần,từng say mê nó và mộng tưởng bao nhiêu đêm?
Và hơn hết,đã từng choáng ngợp tưởng chừng ngất *có chút phóng đại* khi dáng 'anh' Menfuisu lướt qua từng trang truyện.
Chỉ nhớ,lúc đó tôi rất nhỏ.
Nhỏ đến mức chỉ vừa rành cách đọc từng con chữ,vẫn mộng mơ "chị Carol trả lời thắc mắc của độc giả" là thật.
Cà chỉ luôn so sánh Menfuisu như Bạch mã hoàng tử (giờ chỉ còn là hoàng tử Mã ngựa! ) trong lòng ta...

Ôi ~!Cái thời trẻ con.
Ừ!Ai trong đây cũng từng đọc,và từng biết đến Menfuisu.Và,cũng không thể phủ nhận được nét khác biệt của vị hoàng tử 16 rạng rỡ với chàng-trai-gian-nan-tìm-vợ những chap về sau...

Chú thích ảnh:'anh hùng' thuở nào của tôi đã bị trói buộc trong còn đường tình thênh thang!

Menfuisu!Liệu anh có lạc lối?
Lạc trong chính trị!
Lạc trong đường tình.
Lạc luôn cả mối quan hệ gia đình khi từ bỏ Asisu-chị ruột,cũng là hôn thê khi xưa của mình?
Mọi người hãy cùng bàn luận nhé!
^^!

hờ~
các bạn trẻ văn chương sâu sắc, lập luận vững vàng quá, mình theo không nổi *thở dài*
già rồi, mắt mờ tay yếu @.@

@bon: lâu k gặp, cậu vẫn sâu sắc xấu như ngày nào ;))

@kin: mệt không cậu

@ha+jane: cố lên \:d/

@flying, mình là mình rất thích câu này nhá :">

Trích dẫn :

dù sao mình cũng phải nói là mình thích những bài viết của Kincos và 1 số bạn khác Anti Carol nữa (Huỳnh Ngọc Lâm, Jane).

mặc dù đến tận giờ mình vẫn chưa biết bài nào của mình làm bạn thích nữa :"> [dạo này toàn xét về vấn đề đạ đức không hà ]

Trích dẫn :

Bị động hơn nhiều so với Memphis, Izmir, Garashu hay thậm chí là Isis.

tuy nhiên, mình xin được phép phản đối câu này
Asisu chưa từng chủ động trong những sự kiện trọng đại của cuộc đời mình!

thật ra đọc xong mấy bài trên mình ko định post nữa đâu, vì FM hay fan của Carol mà trả lời xong hết cũng đủ hụt hơi rồi, thế nên mình xin nhường phần bình luận chị Cà cho các bô lão, mình xin "bắn tỉa" vào những ví dụ của FM khi mang ra so sánh :lol!: mong em FM có đủ bình tĩnh, tỉnh táo để trả lời hết những bài trên và bài của chị nữa, nhá

Trích dẫn :

Hơn thế nữa, Carol
vốn là người của thế kỉ 21, sống ở Mỹ, trong một xã hội mà nhân quyền
được đề cao trên hết. Trong môi trường như vậy, cô không thể chấp nhận
được việc tâm hồn mình bị thống trị bởi bất cứ quyền lực nào, ngay cả
hoàng đế Ai Cập cũng thế cả thôi

thật ra thì mình đi nhiều nơi rồi, nhưng nơi mình thấy nhân quyền bị coi rẻ nhất, sự phân biệt chủng tộc nhất là ... nước Mĩ

xin mời em FM đọc tại link dưới đây để biết thêm chi tiết về tình hình nhân quyền tại Mĩ

http://vietbao.vn/The-gioi/Tu-vu-tu-nhan-Iraq-den-van-de-nhan-quyen-o-My/40032497/159/

ôi, nhân quyền ở Mĩ, thật xa xỉ khi cả thế giới lên án chiến tranh với Iraq, thế mà Mĩ có nghe ko?

Trích dẫn :

Theo số liệu của FBI, trung bình mỗi năm ở Mỹ có khoảng 30.000 người chết do các
vụ bạo lực liên quan đến súng.

Trong khi đó, cảnh sát Mỹ thường xuyên có những
hành vi bạo lực đối với người dân và việc lạm dụng quyền hạn đã trở nên khá phổ
biến trong hệ thống thực thi luật pháp ở Mỹ.

Báo cáo cũng nhấn mạnh số người nghèo khổ ở Mỹ đã tăng lên mức cao nhất trong
vòng 11 năm qua, khiến số vụ tự tử ở nước này cũng gia tăng mạnh.

Theo thống kê,
trung bình mỗi năm ở Mỹ có khoảng 32.000 vụ tự tử. Trong khi đó, các quyền của
phụ nữ ở Mỹ cũng bị vi phạm nghiêm trọng.

LINK

http://www.vietnamplus.vn/Home/Trung-Quoc-chi-trich-tinh-hinh-nhan-quyen-o-My/20103/37407.vnplus

Trích dẫn :

Đừng bảo rằng sẽ không có chuyện đó vì Carol của em biết giữ mình.
Chị thấy ngoài chuyện chưa dám lột đồ mình, nhào tới họ, thì cô ta
việc gì cũng đã làm rồi! Ex: chung phòng, chung giường, trên đùi,...

hú hú, Kin ơi, ta ưng nàng viết về mấy cái dzụ này lém à nha thiệt ra là cũng có nghĩ tới nhưng sợ viết ra lại đầu độc mấy em nhỏ nên thôi
ta là ta ưng Carol nhất ở đoạn... đã qua tay nhiều anh và vẫn giữ được sự tong tắng mà ko hiểu sao chị í làm đc thế cơ

Trích dẫn :

@Flying: tớ yêu bạn :X

ơ, quay cái mẹt ra đây hun cái cơ mà sao dạo này toàn thấy anti fan chúng ta cuồng nhiệt ném đá, rồi cuồng nhiệt thể hiện tình thương mến thương với nhau í nhở, fan còn mỗi FM


@Huỳng Ngọc Lâm

Trích dẫn :

mặc dù đến tận giờ mình vẫn chưa biết bài nào của
mình làm bạn thích nữa :"> [dạo này toàn xét về vấn đề đạ đức không
hà ]

kết từ quả bài đứng ra khuyên các em teen phải biết có chừng mực khi ăn nói nhưng kết hơn cả là quả chữ kí đó

Trích dẫn :

Xin tấp ra ngoài lề một chút. Hãy nhìn vào những tác phẩm văn học đậm tính chất nhân văn mà tớ sắp liệt kê ra đây. Ở Việt Nam, một bước tiến lớn vượt lên trên thời đại đó là truyện Kiều.

Ờ! Lạc đề thật!
Chị không hiểu em so gì Carol với 15 năm đoạn trường của Kiều? Bi kịch giống nhau ư? Em nói nhỏ kẻo không kéo cụ Du nằm sâu dưới 3 tấc đất cũng phải lọ mọ ngồi dậy tìm nguyên bộ Nữ Hoàng Ai Cập mà đọc bây giờ!
Theo chị biết (không khẳng định nhận định của mình đúng, vì chị cũng chả ưa Kiều), Đoạn Trường Tân Thanh không đơn giản là một mớ tuồng về bi kịch cuộc đời và người nhận bi kịch không phải chứa bộ não khoái cảm giác mạnh đâu em!
.-Thứ nhất, Kiều đúng thật và có vào lầu xanh, có qua tay bao người. Nhưng Nguyễn Du làm vậy không với dụng ý hời hợt là làm sao cho có kịch tính. Đây là phản ánh một thời đại bê tha với ma lực của đồng tiền. Ma lực ấy làm con tự bán mình, mẹ bán con, cha gả con gạt nợ. Cái bi kịch làm suy đồi đạo đức, rẻ rúng nhân phẩm con người, bắt buộc họ làm điều trái với lương tâm. Không phải nàng Kiều thôi, còn chị Dậu, nàng Mị đầy ra đó.
Còn bi kịch của Carol phản ánh cái khỉ gì? Xui ư? Còn nếu em bảo giống chỗ Carol cũng làm điều trái với lương tâm, du chơi làm khổ thiên hạ thì chị không còn gì để nói.
.-Thứ hai, nàng Kiều, em xem, đúng kiểu bị động em nói, và luôn cố chủ động vùng vẫy thoát ra khỏi bi kịch.
Lần bị Mã Giám Sinh, Sở Khanh lừa, lần sa đà theo chân về làm lẽ Thúc Sinh không phải cô ngu, dễ bị dụ mà chính Kiều đang tự nguyện tìm cách thoát khỏi kiếp đời con điếm nhơ bẩn rồi sa chân vào chốn nhơ khác. Còn Carol? Ồ! Cũng vì ham học hỏi!
.-Thứ ba, Nguyễn Du chưa hề ưu ái cho Kiều. Ông cũng đã chứng tỏ, con người dù rằng trước đó mình đã ca ngợi trí hơn sắc, nhưng con người khi sung sướng quá dễ đánh mất tinh ranh. Kiều bị địch dụ, và cái chết của Từ Hải do phần lổi chủ yếu từ Kiều. Cũng vì tiền tài, lí trí của Kiều bị vùi lấp và Kiều-phải-bị-trả-giá. Ông không bao che đứa con tinh thần của mình mà còn nhờ đó khẳng định sự suy đồi của thời thế phong kiến.
Còn Carol của em....Cái sai của nàng thì ai cũng thấy. Nhưng lần nào được thấy nàng chuộc tội? Lần nào được nghe tác giả khẳng định cái tội kia? Hay vẫn bai bãi nghe từ dân chúng, từ chồng cô: "Ta không hiểu tại sao một người hiền lành như nàng lại bị bao kẻ dòm ngó?"
Xin lỗi, chị cũng đang rất muốn hiểu!

Trích dẫn :

năm lần lấy chồng, rồi vướng vào không biết bao nhiêu tội lỗi như nói dối, ăn trộm, đôi khi còn hèn hạ nữa… lại được nhân dân yêu mến đến thế?

Nói dối? Ăn trộm?
Xin lỗi nhưng thú thật chị không thuộc Kiều! Nếu có thật thì thôi!
Nhưng quan trọng là, Nguyễn Du bao che nó hả?
Và việc nàng bị quăng vào làm sách cấm bởi cái tư tưởng tân thời, và viết về phận gái lầu xanh mà mang phát tán cho rộng ra trong khi dân chúng thời đó biết chữ đã ít, con gái biết chữ lại càng hiếm hơn làm gì? Để họ hiểu bậy, rồi bán mình bậy theo à? (Khỉ gió, đến tận thời nay còn vô khối người-trong đó có chị- nghĩ nàng Kiều lăng loàng thì xưa thiếu ối thì tư tưởng lạc hậu?)

Trích dẫn :

Đơn giản là vì cô thật quá, giống những người dân ta thời đó quá. Thêm vào đó, dù trải qua bao đau khổ, nhưng cô vẫn không bao giờ bị cái ác “đồng hóa”.

Cái khổ của Kiều và của Carol đã chứng minh xong. Cái ác có đồng hóa Kiều không thì em cũng biết hen! Nếu như cái vụ ăn trộm, nói dối và en nờ thứ hèn hạ khác là thật, không kể luôn tội dụ Từ Hải ra hàng!
Và quan trọng hơn, Carol có cái khỉ gì giống dân chúng 3000 năm trước ? Hay cô cố tình để não bị lại tổ, để trình suy nghĩ của mình "thông minh vừa vừa" bằng người cổ đại?
Carol giống gì phần đông dân chúng hiện đại? Công nương Kate Middleton à? Học giỏi, đẹp, nhà giàu, cưới Hoàng Tử! Ồ! Vẫn khác nhiều! Đến giờ Kate chưa phát động chiến tranh!

Trích dẫn :

Vì sao truyện Kiều trước kia bị coi là sách đen, sách cấm, lại vẫn tồn tại qua nhân dân được đến bây giờ?

Ý em là bây giờ suy nghĩ, tư tưởng tân thời hơn, người ta đã nhìn ra cái khổ của Kiều và chấp nhận cô?
Và em định chờ đến bao lâu để thời hiện đại hày hiện đại hơn nữa hoặc...thôi hiện đại?
Em chờ đến khi nào tư tưởng đạo đức chấp nhận việc kẻ làm vợ, làm đàn bà đã từng khỏa thân trước mặt người khác ( trong tình huống chàng Izu quá thanh cao, chưa lật ngửa chị ra) rồi đường hoàng vào vai vợ Hoàng Đế- kẻ đứng đầu thiên hạ?
Em chờ chừng nào người ta cười nói: "Ah...Đường Huyền Tông say mê Ngọc Hoàng, hao tốn tiền của cả nước. Hoàng đế vô tội, Dương Quý Phi cũng vô tội nốt! Tại họ xui!"
Ờ! Ráng chờ đến khi đó thì may ra học lại sách Đạo đức rồi sẽ có khối antifan thành fan!
Hình như trước có người từng nói rồi ha. Dân chúng Ai Cập nghĩ cô là Thánh Thần thì mặc, chị chỉ nhìn bằng chứng/kết quả rồi suy ra: Đắc Kỷ Ai Cập!

Thêm nữa, em cho rằng :Carol sai =>cần thương; Carol khổ =>đáng thương; Carol lầm lỡ => phải thương. Vậy tại sao không anti nào thương?
Vậy tại sao Isis sai trắng mắt ra đó, Isis khổ đến não lòng ra đó, Isis vì tình yêu lầm lỡ cả tuổi xuân và cuộc đời ra đó, người ta lại thương?
Xin thưa, vì Isisi kiêu kì chưa bao giờ dùng hành động giả tạo lấp đi cái sai của mình, và tác giả chưa hề ưu ái che mất cái sai nào của Isis! Có mà càng đồ đậm nó thêm ấy! =''=


Nói đi cũng phải nói lại, nếu em chấp nhận, chị cũng thấy Kiều giống Carol những điểm sau đây: dẹo, lẳng (chắc do 1 mình chị quan niệm thế), nhiều anh yêu, thích chơi trò đuổi bắt, từng bị đem bán,...
Ồ! Tất nhiên là nếu em chấp nhận nha! Không thì quên đi!
*phẩy phẩy tay*

=======================
Btw, nói thật, ta ghét con Kiều! Con gái con đứa, tân thời thế nào cũng lựa lúc nhà không có ai, nửa đêm mà đạp rào đi tìm trai. Anh xin tí chút lại ngả ngớn: "Chữ trinh đáng giá ngàn vàng!". Mợi! Lúc đấy mà yêu nhầm Sở Khanh thì có mà bỏ đời!

@Flying:

Trích dẫn :

ú hú, Kin ơi, ta ưng nàng viết về mấy cái dzụ này lém à nha

Nàng thật là đen tối! Cơ mà Ai lái kịt!

Trích dẫn :

ta là ta ưng Carol nhất ở đoạn... đã qua tay nhiều anh và vẫn giữ được sự tong tắng mà ko hiểu sao chị í làm đc thế cơ

Ta nghĩ chắc vì mấy ảnh-cụ thể là Izumin muốn giữ sự trong trắng cho mình đến ngày tân hôn. Coi kìa, trước khi yêu nàng ảnh còn chưa có mối tình vắt vai!

Trích dẫn :

Ko biết FM gặp bao nhiêu ng thất tình ở ngoài đời thực ra sao chứ, phản ứng thông thường của mình (và cả những đứa bạn gái mình biết nữa) nếu như có con vẹo nào đó nhẩy vào cướp dzai của mình, thì mình ... tha ko rút guốc ra phả mấy chục cái vào mẹt nó là may lắm rồi í chứ, lại còn băng với bó vết thương à.

Dịu dàng chút đi! NHƯ MÌNH NÈ!
@CXH: bố khỉ đứa nào phản đối! (nói luôn là ta ghét cái emo này và mấy cái rưa rứa vậy! nhìn chảnh quá! ) =]]
@Flying: Cơ mà mình thích câu này nhất của cậu!

Trích dẫn :

thế nên mình xin nhường phần bình luận chị Cà cho các bô lão

Ê! Đừng bỏ của chạy lấy người.
Nói cho đậm vẻ phong tình thì các cậu kia đến và đi như gió ấy. Đến hà rầm và đi cũng lũ lượt theo mùa thôi!
Và trừ tên Mod Bon đã tuổi lão. Tôi nghĩ ai cũng xêm xêm tuổi nhau thôi!


@Ha:

Trích dẫn :

Cưng nói bậy nhé ~

Có đâu? Chỗ nào? Ta là nữ nhi hiền thục! :17:Gái ngoan nhất nhà nhá! ờ! nhà một mình ta là con gái!

Trích dẫn :

Mà FM đã gợi cưng 1 tiếng chị, cưng cũng xưng chị rồi, vậy hãy kêu ta 1 tiếng "anh" xem nào *ngoan ngoan, ta thương*

*đạp đạp đạp*
Mi xê ra! Đồ Dê! Ta không em-anh gì với uke lão Bon cả!

Trích dẫn :

Bạn ko thích nổi Kpop vì "con sâu làm rầu nồi canh", riêng bản thân tớ, ko ưa nổi Cà vì tớ thấy nồi canh toàn sâu, ko ăn đc *lắc đầu*.

*quay lại hôn cậu vì câu này*

@Cu :
Mệt! Mặt ta giờ rờ chỗ nào là nặn chỗ đó!

O-o ôi sao mà nhiều ý kiến thế này. Shock đấy.
Xin lỗi mọi ng. Vào đầu táng 7 cũng là lùc tớ bận túi bụi k có thời gian để nghỉ nữa. Xin hoãn việc trả lời lại nhé

chị em gì đó của dê:
1/ k dc đụng chạm đến Đắc Kỉ của ta
2/ k dc đụng quý phi Dương Ngọc Hoàn của ta
3/ k dc chôm thương hiệu DỊU DÀNG độc quyền của ta
4/ còn kiu sai tên ta nữa, đừng trách ta trở mặt
flying: à
chữ kí mình toàn thu nhặt lại từ những bài viết trc đây của mình thoy à XD
ngày trước còn trẻ, còn teen, còn khí thế nên lâu lâu vào quăng 1 bài cho dân chúng cứng họng vậy thôi
mà đúng hơn là trong ~ trận war rất ít khi mình ra mặt :"> ),
h già r, lui về ở ẩn, lâu lâu chạy vô góp ý mấy câu chỉnh sửa lời lẽ thôi *thở dài*
gọi cub nhé, lâm cũng dc gọi cả họ tên mình ngại quá

=======
~ hờ, mình k thấy nên lôi kéo Truyện Kiều vào làm gì *thở dài*
đơn giản là vì ta thích truyện Kiều
nhất là chị Hoạn Thư~ ôi chao~ bậc mĩ nhân có đầu óc :">

mà kiều thì mình k thích cũng k ghét, nên ý kiến sẽ khá là công bằng nhé sẵn tiện quảng cáo mình cung Thiên Bình-cán cân đó :">
vì căn bản truyện dc dựa theo 1 truyện cũ trong tác phẩm Kim Vân Kiều của Thanh Tâm Tài Nhân( ng Trung Quốc ) chứ k phải do Nguyễn Du viết ra nhé

Spoiler:

theo ~ gì mình biết
( tức thu thập dc từ nhiều sách, từ lúc học cấp 2-3, qua 2-3 năm rồi nên nếu thiếu sót gì cũng bỏ qua nhá
truyện này dựa trên 1 câu chuyện có thật, mô phỏng ~ nv có thật, và kết cục là Kiều bị đưa ra chém đầu sau khi Từ Hải chết
=> đúng số kiếp hồng nhan bạc phận (na ná dương quý phi của ta quá TT_____TT )

từ đầu đến cuối, tác giả chưa từng đề cập đến việc Kiều dc nhân dân yêu mến và ngưỡng mộ nhé ^^
Kim Vân Kiều cũng được đánh giá chỉ là 1 loại truyện b thường, không phải tphẩm lớn của TQ nhé

=====> Truyện Kiều k có liên hệ với topic

Định viết fic xong thì mới trả lời mấy cái này, nhưng đang viết thì không thăng được nữa. Thôi, quay sang lo bên đây vậy.

Trích dẫn :

cái này, đối với quan điểm của mình, ko phải "thiện" mà là "ngu". Ko biết FM gặp bao nhiêu ng thất tình ở ngoài đời thực ra sao chứ, phản ứng thông thường của mình (và cả những đứa bạn gái mình biết nữa) nếu như có con vẹo nào đó nhẩy vào cướp dzai của mình, thì mình ... tha ko rút guốc ra phả mấy chục cái vào mẹt nó là may lắm rồi í chứ, lại còn băng với bó vết thương à.
theo như tâm lí của những con người đang sống ở cái thế kỉ 21 này mà có cái kiểu thì mình cũng muốn đc làm người thứ 3 đi phá hoại hạnh phúc ng khác rồi đc mọi ng thông cảm lắm
hô hô, nếu mình mà là Carol trong lúc đấy, chắc mình cầm dao rạch cho vài phát trên mặt Kafura cho biết thế nào là "dám tranh hàng của chị nhá", mặc dù sau đó mình cũng ko cần thằng dzai đã bị "cướp" đi đâu. Thế nên mới nói, con người mình toàn là evil cả, ghét chị sông Nin là hợp lẽ trời thôi

Chẳng phải nói đâu xa, em không muốn nhắc lại nhiều, nhưng mẹ em chính là một người “thất tình đi lo cho người thứ ba” đấy. Chị không nên dùng từ “ngu” cho một nhóm nhiều người thế đâu ạ.

Trích dẫn :

ây dà, đối với mình, thằng nào cứ ngáng mình đến với "hạnh phúc" (bao gồm cả dzai yêu của mình, tiền tài và quyền lực (như cái ghế hoàng phi của chị sông Nin chả hạn) thì dù nó có yêu mình đến mấy, và cứu mình bao nhiêu lần đi chăng nữa mình vẫn có thể... giết nó (hoặc chí ít ko cưú nó để nó tự chết mịa nó đi). Đơn giản là mình muốn sống và làm việc cho nó yên ổn, còn bao thứ khác phải lo (nhất là với vị trí hoàng phi) chứ cứ để 1 thằng nó mang danh yêu mình, rồi gây thêm phiền cho mình (âm mưu bắt cóc) thì có phải mình ngu quá ko???

Thật ra, em chưa từng tưởng tượng cảm giác giết người nó ghê gớm như thế nào đâu, thật ra là không dám tưởng tượng. Em từng đọc nhiều truyện về những người lính, họ được huấn luyện đâm lưỡi lê hay bắn súng trên hình nộm nhiều lần, nhưng lần đầu tiên thực sự giết người của họ lúc nào cũng trở thành một kỉ niệm ám ảnh suốt đời.
Đối với Carol thì việc giết người lại càng nặng nề hơn nữa. Dù cô từng chứng kiến nhiều cái chết, nhưng làm sao mà quen được, hơn nữa nếu đem so với việc chứng kiến với việc giết người thì nó còn cách xa nhau lắm (chị hỏi ông bà đã từng trải qua chiến tranh VN thì biết- bà em là 1 người như thế đây, đâm ra mỗi lần về quê gặp bà toàn bắt bà kể đi kể lại những chuyện kinh dị đấy).
Trong vị trí của Carol: 1. Izmir bị thương vì cô, 2. Ngay trước lúc đó cô vừa được Izmir cứu khỏi cái chết. 3. Đang đứng trước một người liệt giường vì vết thương. Cô làm ngơ được ư? Em đang tự hỏi nếu cô không cứu Izmir thì có bị antifan mắng nhiếc không nữa? Em từng đọc rất rất nhiều truyện nói về những người có tấm lòng cao cả đã cứu kẻ thù truyền kiếp của mình khỏi cái chết (kể cả Doremon đấy cũng đầy ra, nếu chị cảm thấy chưa đủ ví dụ em có thể đưa thêm). Đứng trước một người bệnh nặng, dù kẻ đó có tội lỗi với mình, chị lại không cứu ư? Chưa kể bản chất Izmir là người tốt (ít ra tốt hơn Memphis mấy tập đầu). Lại nói về mấy tập đầu, Carol bị Memphis hành hạ ra sao- chưa kể bắt ép cô hôn chan, hầu hạ phục dịch trong cung cấm, tra tấn dã man ân nhân Sêchi…? Vậy mà nếu cô không cứu Memphis khỏi nọc rắn thì liệu cô còn sai lầm đến mức nào nữa? (Mấy lần anh ấy bị thương cô cũng băng bó cẩn thận mà- tập 6 thì phải).
Thế mới biết, phải đứng trước một người đang liệt giường hấp hối mới biết cảm giác thế nào.

Trích dẫn :

Chẳng phải nói đâu xa, em không muốn nhắc lại
nhiều, nhưng mẹ em chính là một người “thất tình đi lo cho người thứ ba”
đấy. Chị không nên dùng từ “ngu” cho một nhóm nhiều người thế đâu ạ.

thứ nhất: mẹ em chỉ là 1 ví dụ, mà 1 ví dụ thì ko thể làm điển hình đc cho cái gì, có thể là điển hình cho em, nhưng ko cho chị, và chắc chắn là ko cho nhiều người nữa.
thứ 2: chị có quyền nói ai "ngu" hoặc "ko ngu" dựa theo cảm nhận và đánh giá cá nhân của chị và ko ai có quyền lên án về điều đó cả. Vì chị đã nhấn mạnh "đấy là cảm nhận cá nhân của chị". Cũng như việc em ra sức bênh vực Carol, có ai lên án em là ngu khi thích cô ấy ko??? đấy là quyền tự do ngôn luận, và trong giới hạn được phép tự do ngôn luận thì chị hoàn toàn có quyền (mời em đọc lại điều 615 bộ luật dân sự Việt Nam về các vấn đề danh dự nhé!)
thứ 3: theo Khổng Tử thì một trong những tội lớn nhất của con người là BẤT HIẾU. Bất hiếu ở đây đc hiểu là ko kính trọng cha mẹ, làm cha mẹ phiền lòng... nói đơn giản cho dễ hiểu nhé, đối với 1 mối quan hệ tình cảm mà bản thân ko giữ nổi, để người thứ 3 xông vào cướp đi, rồi tự làm cho bản thân buồn đau đấy cũng chính là 1 dạng bất hiếu với bố mẹ. Vì ko bố mẹ nào trên đời này vui nổi khi con mình đau khổ. Có thể mẹ em quá thánh thiện khi thực tâm vui vẻ lo cho người thứ 3 mà ko buồn bã gì, như này thì có thể coi là mẹ em đã ko bất hiếu với ông bà. Nhưng chị là 1 trường hợp khác, chắc chắn chị sẽ buồn, chị ko đc thánh thiện như mẹ em mà. Chính vì ko muốn bất hiếu với bố mẹ, nên chị coi tất cả những người/vật/hình thức làm chị buồn là nguyên nhân dẫn đến việc bất hiếu với cha mẹ--> căm thù nó là điều dễ hiểu.
Thứ 4: em có thể đi hỏi 1000 người, xem có bao nhiêu % có thể lo đc cho người thứ 3 khi mình bị bỏ rơi? Đây là 1 câu hỏi thực, và em hãy thực sự nhìn thẳng vào nó để trả lời. Hiện giờ chúng ta đang sống trong thế kỉ 21, tuy ko phải cạnh tranh như hồi đồ đồng, đồ đá gì, nhưng cái kiểu nhân từ như chị Carol thì chỉ có chết đói thôi em ạ!

Trích dẫn :

Trong vị trí của Carol: 1. Izmir bị thương vì cô,
2. Ngay trước lúc đó cô vừa được Izmir cứu khỏi cái chết. 3. Đang đứng
trước một người liệt giường vì vết thương. Cô làm ngơ được ư? Em đang tự
hỏi nếu cô không cứu Izmir thì có bị antifan mắng nhiếc không nữa? Em
từng đọc rất rất nhiều truyện nói về những người có tấm lòng cao cả đã
cứu kẻ thù truyền kiếp của mình khỏi cái chết (kể cả Doremon đấy cũng
đầy ra, nếu chị cảm thấy chưa đủ ví dụ em có thể đưa thêm). Đứng trước
một người bệnh nặng, dù kẻ đó có tội lỗi với mình, chị lại không cứu ư?
Chưa kể bản chất Izmir là người tốt (ít ra tốt hơn Memphis mấy tập đầu).
Lại nói về mấy tập đầu, Carol bị Memphis hành hạ ra sao- chưa kể bắt ép
cô hôn chan, hầu hạ phục dịch trong cung cấm, tra tấn dã man ân nhân
Sêchi…? Vậy mà nếu cô không cứu Memphis khỏi nọc rắn thì liệu cô còn sai
lầm đến mức nào nữa? (Mấy lần anh ấy bị thương cô cũng băng bó cẩn thận
mà- tập 6 thì phải).
Thế mới biết, phải đứng trước một người đang liệt giường hấp hối mới biết cảm giác thế nào

như Kincos đã nói, carol nhân từ, cô khóc trước những người lính ngã xuống trước mắt cô nhưng còn hàng ngàn hàng vạn dân lành chết sau lưng cô khi cô phá hủy thành này, tháp nọ cô có khóc ko??? Hay vì mắt ko thấy nên tim ko đau??? Đấy há chẳng phải là nước mắt cá sấu sao.
khi em phân tích chuyện Carol cứu izumin, nếu nghiêng về giả thuyết cô ấy quá nhân hậu mà làm thế, ừ thì chị đồng ý, thế nhưng thế càng chứng tỏ cô ấy ngu thật là ngu. Tại sao ư, tại vì chưa 1 ngày nào Izumin từ bỏ ý định cướp cô ấy về. Mà cứ cướp đi cướp lại, rồi lại chiến tranh, lại bao người chết. Chỉ vì cứu 1 người mà hàng vạn người chết, em thấy có đáng ko???
bây giờ chị hỏi ngược lại em 1 câu, nếu em có thể quay ngược lại quá khứ, nếu cho em cơ hội để giết tổng thống nickson, kẻ đã dậy chiến tranh ở VN, em có giết ông í ko, để cứu hàng ngàn hàng vạn người dân Việt đã ngã xuống để bảo vệ tổ quốc??? EM CÓ DÁM GIẾT KO??? hay là lại bảo "tôi nhân từ tôi ko giết" ừ, thế thì chính em đã giết hàng ngàn hàng vạn dân mình rồi đó. Đấy chỉ là 1 suy nghĩ logic đơn giản thôi, em có trả lời đc ko???

chị sẽ trả lời em thẳng thắn rằng, đứng trước kẻ thù của chị, điều duy nhất chị có thể làm là cầu nguyện cho tội lỗi cuả hắn được xoá bỏ, bảo chị cứu, có lẽ chị ko làm đc, mà nếu có làm đc thì chị cũng phải biết chắc là hắn ko gây hại j cho chị trong tương lai, chứ mà cứ nhăm nhăm nhe nhe cái kiểu Izumin chị ko cưú. Đơn giản, nếu chị là Carol, chị yêu chồng chị là Menfuisu, chị ko muốn anh í phải thêm 1 lần nào đi cứu chị mà lâm vào cảnh binh đao, chị yêu những ng dân Ai cập nên ko muốn họ lại phải hi sinh vì chị nữa.

Kết: chị ko nói em đi sai đường khi yêu mến Carol, nhưng yêu mến 1 ngươì ko nên theo kiểu bị mù mắt, rõ là thấy rành rành sai mà cứ cố cãi cho đc thì chỉ làm người đọc thấy thật nực cười! Btw, nếu em chịu khó tìm kiếm thì nàng Carol của em đã có công làm cho NHAC trở thành 1 trong những bộ truyện nhàm chán nhất

Trích dẫn :

Tuy nhiên thời hoàng kim của Nữ hoàng Ai Cập nhanh chóng
kết thúc khi phần lớn fan hâm mộ cuồng nhiệt bộ truyện này ở Việt Nam
quay lưng, trở thành anti-fan. Những tình tiết trong truyện như Carol bị
kẻ thù ngoại quốc đang nhăm nhe chiếm Ai Cập bắt cóc, khiến hoàng đế Ai
Cập Menfuisu luôn sống trong tâm trạng lo lắng bất an và liên tục phải
thân chinh dẫn quân đi giải cứu cho cô vợ ngây thơ...cứ lặp đi lặp lại
theo cùng một mô-típ nội dung khiến không chỉ độc giả mà có lẽ ngay cả
các nhân vật trong truyện cũng phải mệt nhoài vì cứ phải lặp đi lặp lại
quá trình Carol bị bắt cóc rồi Menfuisu miệt mài đi cứu.

thegioitruyentranh.vn

Chị cứ bình tĩnh để em trả lời hết đã, bị úp sọt liên tục chắt em cũng chết ngắc mất thôi
Mấy vấn đề về ONM chị cho em khất, trả lời dần. Hiện em đang lưu mấy bài trả lời chị Kincos chưa post vì chưa làm xong đây.
Em không yêu mến Carol theo kiểu bị mù mắt. Chị dùng từ nặng nề quá rồi đấy. Em thừa nhận những cái sai của cô, nhưng bác bỏ quan điểm của chị lại là một chuyện khác. “Cứ cố cãi cho được làm ng đọc thấy thật nực cười”- trong những cuộc tranh luận thế này việc “cãi cùn” hay “nói ra lí lẽ”, em thấy chỉ có người ngoài mới phân xử được. Thấy đối thủ có những suy nghĩ không đúng (thậm chí, như chị nói, “nực cười”) là một điều khó tránh khỏi. Em cũng thế và chị cũng thế.
Xét cho cùng thì, chị có thể “nực cười”, còn em đang cố giữ cho không khí hoà nhã đây. Em liên tục hứng chịu những lời lẽ khích bác (nói thẳng là “đá xoáy” đi) từ phía bên kia, nhưng vẫn cố giữ cho từ ngữ của mình càng nhẹ nhàng càng tốt. Đến cả câu “Chị nói thế này, thế nọ, thế kia… em thấy chẳng hài lòng một chút nào” cũng cực kì hạn chế.
Đó là cách mọi người chỉ trích đường lối ngoại giao của Carol sao? Hay việc war trên 4rum chỉ là một thứ gì đó đơn giản đến mức chẳng cần để ý?
Còn về phần bài viết kia, em đọc rồi chị ạ. Đọc lâu rồi. Nhưng chị nghĩ người viết đang nói khách quan sao? Trong trường hợp anh ta là antifan thì có lẽ là không rồi (như trên kênh14 –tờ báo điện tử nổi tiếng vậy- cũng kém khách quan đấy thôi). Theo em, họ nói chưa đúng. Chắc người viết cũng sẽ không vào đây, đọc những bài viết của em rồi có ý kiến gì thì phản bác đâu.
ONM cũng như Jinđo hay 7 viên ngọc rồng, cái thời manga mới xuất hiện ở Vn đó, có thịnh cũng có suy. Có thể chị không quan tâm, nhưng nếu ONM dở như chị nói thì đã không gây ra một cơn bão qua Vn. Hồi đó em còn nhỏ tí xíu, cũng chứng kiến cảnh các anh chị sinh viên thuê trọ giành nhau đến phát khóc một tập truyện. Em yêu quý ONM không đơn thuần vì nó hay, mà vì nó còn dạy em nhiều điều, rất rất nhiều điều, mà vì nó còn là kỉ niệm. Để rồi tự nhiên ngừng xb làm gì, dịch sai lời thoại Carol làm gì, để bây giờ thành ra thế này đây.
Khi đã lỡ tay đẩy cuộc tranh luận đến mức này rồi, chắc là mục đích chính của em đã sụp đổ hoàn toàn. Có vẻ như chúng ta không thể ngã ngũ hoặc đi đến kết luận làm cả hai bên vừa lòng. Tự nhiên em nhớ đến bài học do Dale Carnegie viết trong Đắc nhân tâm: “trong một cuộc tranh biện không có người thắng kẻ thua”.
Ngay từ đầu, em muốn thử thay đổi quan điểm mọi người, bây giờ đã biết là thất bại rồi. Vậy thôi, em từ bỏ ý muốn đó, giờ chỉ mong được nói lên quan điểm của mình và được mọi người lắng nghe công bằng. Không phải là quá to tát đúng không ạ?

Trích dẫn :

thứ nhất: mẹ em chỉ là 1 ví dụ, mà 1 ví dụ thì ko thể làm điển hình đc cho cái gì, có thể là điển hình cho em, nhưng ko cho chị, và chắc chắn là ko cho nhiều người nữa.

K cho nhiều người khác, nhưng chẳng phải cho tất cả. Có thể cho cả Carol.

Trích dẫn :

thứ 2: chị có quyền nói ai "ngu" hoặc "ko ngu" dựa theo cảm nhận và đánh giá cá nhân của chị và ko ai có quyền lên án về điều đó cả. Vì chị đã nhấn mạnh "đấy là cảm nhận cá nhân của chị". Cũng như việc em ra sức bênh vực Carol, có ai lên án em là ngu khi thích cô ấy ko??? đấy là quyền tự do ngôn luận, và trong giới hạn được phép tự do ngôn luận thì chị hoàn toàn có quyền (mời em đọc lại điều 615 bộ luật dân sự Việt Nam về các vấn đề danh dự nhé!)

Đúng, chị có quyền. Em không nói chị không có quyền, em chẳng lên án, em chỉ nói chị không nên. Carol như vậy và mẹ em cũng như vậy, chị nói vậy có thể làm cho em bất bình. Chị có thể dựa theo cảm nhận và đánh giá cá nhân để rồi in đậm, bôi đỏ và nhấp size cỡ lớn nhất dòng nhữ “Em là đồ ngu si đến mức không thể chấp nhận được, em có biết không hả?”. Như thế em cũng chẳng có quyền lên án đâu. Đem dòng chữ đó đi kiện cáo ư? Chẳng ra sao hết.

Trích dẫn :

thứ 3: theo Khổng Tử thì một trong những tội lớn nhất của con người là BẤT HIẾU. Bất hiếu ở đây đc hiểu là ko kính trọng cha mẹ, làm cha mẹ phiền lòng... nói đơn giản cho dễ hiểu nhé, đối với 1 mối quan hệ tình cảm mà bản thân ko giữ nổi, để người thứ 3 xông vào cướp đi, rồi tự làm cho bản thân buồn đau đấy cũng chính là 1 dạng bất hiếu với bố mẹ. Vì ko bố mẹ nào trên đời này vui nổi khi con mình đau khổ. Có thể mẹ em quá thánh thiện khi thực tâm vui vẻ lo cho người thứ 3 mà ko buồn bã gì, như này thì có thể coi là mẹ em đã ko bất hiếu với ông bà. Nhưng chị là 1 trường hợp khác, chắc chắn chị sẽ buồn, chị ko đc thánh thiện như mẹ em mà. Chính vì ko muốn bất hiếu với bố mẹ, nên chị coi tất cả những người/vật/hình thức làm chị buồn là nguyên nhân dẫn đến việc bất hiếu với cha mẹ--> căm thù nó là điều dễ hiểu.

Mẹ em không hề vui. Mẹ em không lo cho kẻ kia. Nhưng mẹ em thoả hiệp với cô ta và hận bố em hơn. Mẹ em chẳng “rút guốc ra đập cho nó vài cái vào mặt”, hay phải tìm đủ cách hành hạ cô ta. Mẹ em không chăm sóc cho cô ta, đơn giản, mẹ em không yêu bố em bằng Carol yêu Memphis.
Còn Carol lại là trường hợp khác. Ai nói cô không căm ghét Kafura nào? Lúc chuyện k may chưa xảy đến, chị có thể đọc lại, Carol vẫn tức điên lên, rồi ghen tuông đủ kiểu đấy thôi. Còn chuyện vì thế mà bỏ đi, rốt cục cũng chỉ là hành động nhất thời. Isis cũng vậy, bỏ đi với Garashu rồi hối hận. Tại sao câu “Yêu là muốn người mình yêu được hạnh phúc, chứ không hẳn là muốn được hạnh phúc bên người mình yêu” lại được nhiều người tâm niệm. Cô có muốn quay về với Memphis không? Có. Lúc lạc vào rừng Liban, trước khi bị bầy sói đuổi, cô nhận ra rằng mình quá dại dột khi chạy trốn anh. Khi được quân Ai Cập cứu, cô vẫn đồng ý trở về Ai Cập. Vậy đấy, không hề thông cảm với Kafura, chỉ là nếu cô ta chết hay bị thương thì Memphis sẽ lo lắng y như lo cho cô trước kia. Tất cả chỉ là chứng tỏ tình yêu với Memphis thôi.
Mà chị suy từ bất hiếu ra nhiều nghĩa như vậy em cũng chẳng biết nói từ đâu hết. Chị đã bao giờ bị bố mẹ làm cho buồn phiền chưa? Rồi chứ nhỉ, theo em trên đời k có bố mẹ hoàn hảo đâu. Vì thế, để làm tròn chữ hiếu, chị đã căm ghét cái kẻ làm chị buồn, rồi thành ra căm ghét bố mẹ sao?
Trên đời có nhiều thứ làm người ta buồn lắm, nhưng nếu lúc nào cũng nuôi tư tưởng trả thù thì thật khó sống.

Trích dẫn :

Thứ 4: em có thể đi hỏi 1000 người, xem có bao nhiêu % có thể lo đc cho người thứ 3 khi mình bị bỏ rơi? Đây là 1 câu hỏi thực, và em hãy thực sự nhìn thẳng vào nó để trả lời. Hiện giờ chúng ta đang sống trong thế kỉ 21, tuy ko phải cạnh tranh như hồi đồ đồng, đồ đá gì, nhưng cái kiểu nhân từ như chị Carol thì chỉ có chết đói thôi em ạ!

Như Carol trong 1000 người, theo em có tỉ lệ % rất ít. Ta có 50% người xấu, có 70% (thế là còn ít) những tình yêu không so sánh được với tình yêu của Carol cho Memphis, có 40% người thích cạnh tranh hay xem nặng cái tôi, v.v… Vậy là còn được mấy người. Lo được cho người thứ 3 thì hãn hữu lắm phải không chị?
Nhưng cũng phải xem Carol đã lo đc những gì cho Kafura. Chưa kể đến việc cô ta là công chúa con cưng của Lybia, đến hoàng đế Memphis còn giận tím người vì Kafura hại vợ mình, còn phải nhũn nhặn, lịch sự, mặc cô ta âu yếm giữa chốn đông người kia mà.
Mà chị có công nhận Isis sai khi hãm hại Carol để rồi bị thần dân Ai Cập quay lưng lại không?
Cạnh tranh hay không là còn tuỳ lối sống mỗi người thôi chị ạ. Chị sống giữa xã hội phương Tây cạnh tranh xô bồ, nghĩ vậy cũng không sai.
Tặng chị bài thơ này. Em vừa được đứa bạn quẳng cho đấy.

Trích dẫn :

Người đàn bà đến với đời anh sau em
Tác giả : Đoàn Ngọc Thu

Người đàn bà đến với đời anh sau em
Chắc phải hơn em về mọi mặt
Vì có thế anh mới đánh đổi
Những hạnh phúc - khổ đau từng cóp nhặt - chúng mình.

Người đàn bà đến với đời anh sau em
Chắc hẳn có tình yêu mãnh liệt
Vì thế " tiếng sét ái tình"
Mới phá vỡ bao năm mình chung sống

Anh của em ơi
Em biết không thể níu giữ nữa rồi
Khi em nhìn vào mắt anh sâu thẳm
Em không còn giữ được ngọn lửa chính em đã thắp
Không đâu, lời oán trách
Dù anh đi, mang của em hạnh phúc theo mình
Chút hi vọng vỡ tan thành đau nhức
Kỷ niệm trĩu ngực trời đêm.

Tình yêu ấy liệu có thể lãng quên
Em đánh rơi tim mình vào quá khứ
Chỉ xin gửi anh một lời nhắn nhủ
Đừng làm đau khổ người đàn bà đến với đời anh sau em!

* Rút từ tập thơ: Khúc Hoang Tưởng Chiều Mưa, NXB Hội Nhà Văn - 1997.

p.s: trước kia em rất hâm mộ chị vì những gì chị đã làm được. Nhưng giờ thì em thấy rất buồn khi đọc những lời chị nói để ám chỉ mẹ em: “Có thể mẹ em quá thánh thiện khi thực tâm vui vẻ lo cho người thứ 3 mà ko buồn bã gì, như này thì có thể coi là mẹ em đã ko bất hiếu với ông bà. Nhưng chị là 1 trường hợp khác, chắc chắn chị sẽ buồn, chị ko đc thánh thiện như mẹ em mà.”
Không biết em có hiểu sai gì không, nhưng đọc những dòng này quả thật … đáng sợ.

lời đầu tiên chị muốn nói với FM là "quả thật càng đọc những gì em viết ra chị càng thấy chán". Cảm giác cứ như đang nói với 1 cái bị bông mà nó cố ý hoặc ko thể hiểu đc những gì mình nói!
cái thứ cảm giác chán ghét giống hệt sau khi đọc 1 loạt bài của e về Carol, nó đã ko làm cho ng khác có thiện cảm với cô ấy đc, lại càng làm ng ta ghét hơn!
---

Trích dẫn :

Em không yêu mến Carol theo kiểu bị mù mắt

cái câu này là thể hiện rõ nhất bản chất của em, biết sai nhưng ko bao giờ nhận sai, và ko bao giờ chịu sửa!!! đáng chán thay! Ừ, nếu em ko nhận thấy mình yêu quí cô ấy 1 cách mù quáng thì cứ coi vậy đi, chị cũng chả còn gì để nói với em nữa, bản thân chị ko có hứng thú với những thứ/ngườ chẳng bao giờ tiến bộ được.

Trích dẫn :

Xét cho cùng thì, chị có thể “nực cười”, còn em đang cố giữ cho không khí hoà nhã đây.

xin thưa với em là, em ko phải là ng duy nhất đang cố gắng làm điều đó. CHị, cũng như Kincos, Huỳnh Ngọc Lâm, và 1 số người khác (cực ghét carol) cũng đang nói chuyện với e bằng những ngôn từ nhẹ nhất có thể đây! Chứ xin lỗi em, với bản tính thông thường của chị, cũng ko phải cành cao cành thấp gì, nhưng đối với những người nói chuyện ko biết phải trái trước sau, khư khư giữ nguyên ý kiến cuả mình, ko chịu tiếp thu ý kiến của ng khác thì chị bình thường ... chẳng thèm nói chuyện đâu. Phí thời gian mà họ có chịu nghe và hiểu mình đang cố nói cái gì đâu!

Trích dẫn :

Còn về phần bài viết kia, em đọc rồi chị ạ. Đọc lâu rồi. Nhưng chị nghĩ
người viết đang nói khách quan sao? Trong trường hợp anh ta là antifan
thì có lẽ là không rồi

cái này thì chị thấy em đúng là chỉ chăm chăm bỏ thời gian để viết theo ý mình mà ít khi chịu cập nhật thông tin bên lề của những manga nhỉ? Chị hỏi thật đã bao giờ em tham gia những diễn đàn manga quốc tế, đọc những rating trên mangarush hay mangareader để biết cái bộ truyện tranh em đang mê mẩn nó đứng ở đâu chưa? Em đã bao giờ biết là NHAC thất bại thảm hại ở Nhật chưa???
Hơn nữa, bộ ở cái link chị đưa cho em ở trên tác giả có kí tên ở dưới là anti fan sao mà em biết ng viết bài đó là antifan, hay tất cả ai chê bộ truyện theo em đều là antifan??? Em có cái thói quen chụp mũ người khác, bắt họ phải suy nghĩ theo mình từ bao giờ thế???

Trích dẫn :

nhưng nếu ONM dở như chị nói thì đã không gây ra một cơn bão qua Vn. Hồi
đó em còn nhỏ tí xíu, cũng chứng kiến cảnh các anh chị sinh viên thuê
trọ giành nhau đến phát khóc một tập truyện

ủa, NHAC đã làm thành 1 cơn bão cơ à, sao chị ko biết nhờ, nếu thế thì VN mình phải có hàng trăm hàng nghìn cơn bão đổ bộ vào rồi í chứ, trước và sau NHAC có bao nhiêu là bộ truyệnhay em ko biét sao, có cần chị đọc tên ra cho em ko?hay em chỉ đọc mỗi bộ này??? Xin lỗi em, nhưng cảnh tranh nhau phát khóc vì 1 tập truyện, đấy là lời em nói, chị ko chứng kiến, xin phép cho chị ko tin điều này. (bản thân chị cũng thấy ko tin nổi, NHAC chả phảoi hiếm hoi gì mà ko mua đc, cũng chả phải quá đẳt đỏ gì, em nói cứ như bộ truyện là những cuốn sách cuối cùng của thế giới í). Buồn cười!

chị ko nói ONM dở, chị thích bộ truyện này phát điên lên í chứ, những cái chị nói ở trên là những thông tin ở những website mà chị nhặt đc, chị yêu thích bộ truyện ở 1 khiá cạnh nào đó, nhưng thật sự chán ghét khi cứ phải tranh cãi vớ vẩn về 1 nhân vật mà mình ko thích, rồi thành ngày càng ghét nhânvật đó hơn.

Trích dẫn :

Để rồi tự nhiên ngừng xb làm gì, dịch sai lời thoại Carol làm gì, để bây giờ thành ra thế này đây.

chị kính thưa với em rằng, NXB KĐ có lược dịch 1 số trang, để cho phù hợp với độ tuổi ng đọc, thế nhưng về cơ bản ko có gì sai quá đáng cả, chị đã đọc bản RAW tiếng Trung nhé, đã so sánh thấy nó ko chênh nhau là mấy, hay em cũng lại nói bản raw tiếng trung lời dịch sai??? Bản chất của cAROL nó là thế, có ng ghét có ng thích và e phải chấp nhận điều này, đừng đổ taị hoàn cảnh!!!

Trích dẫn :

Khi đã lỡ tay đẩy cuộc tranh luận đến mức này rồi, chắc là mục đích
chính của em đã sụp đổ hoàn toàn. Có vẻ như chúng ta không thể ngã ngũ
hoặc đi đến kết luận làm cả hai bên vừa lòng

tất nhiên là cuộc tranh luận này ko thể đi đến kết luận để làm em vừa lòng đc,đơn giản là em ko thuyết phục được chị. Còn với chị, vốn chỉ coi đây là 1 cuộc nói chuyện đơn giản, nó muốn đi đến đâu là việc của nó, chị ko bận tâm nhiều. Chị có những cái khác để quan tâm và vừa lòng hơn là 1 cô hoàng phi với bản tính làm chị ko ưa, lại thêm 1 số fan cuồng làm chị thấy ghét hơn.

Trích dẫn :

giờ chỉ mong được nói lên quan điểm của mình và được mọi người lắng nghe công bằng

em có thể nói lên quan điểm của mình, trong chừng mực mà chị thấy em còn có thể nghe-hiểu những gì ng khác nóichị sẵn sàng nghe và phản hồi. Đến lúc chị chán ko buồn trả lời nữa thì em có thể tự ngồi 1 mình mà bênh hoàng phi của em , có ai phiền đâu!

Trích dẫn :

K cho nhiều người
khác, nhưng chẳng phải cho tất cả. Có thể cho cả Carol.

chị nói với em 1 nguyên tắc như này, khi tranh luận về 1 vấn đề chung thì ko nên lấy điển hình cá nhân ra làm ví dụ, đơn giản 1 vd thì ko thể là điểm đến chung cho nhiều người. Việc em lấy mẹ em ra làm vd, emcũng phải lường trước là sẽ bị phản bác lại chứ, sao thấy ng ta nói ko đúng ý mình, rồi lại bị tổn thương như kiểu chị đã xúc phạm mẹ em vậy? Nếu đã ko có khả năng bảo vệ thì đừng đưa ra, đưa ra thì phải chịu những ý kiến trái chiều, vì ko phải ai cũng có cùng suy nghĩ như em.

Trích dẫn :

Đúng, chị có quyền.
Em không nói chị không có quyền, em chẳng lên án, em chỉ nói chị không nên.
Carol như vậy và mẹ em cũng như vậy, chị nói vậy có thể làm cho em bất bình

bây giờ chỉ hỏi em "tại sao chị ko nên nói ng này ngu, người kia ko ngu" TẠI SAO??? Chỉ vì nói thế làm em mất lòng à?? trong khi sự thật nó là thế? Hay chỉ vì ví dụ đấy là mẹ em nên chị ko có quyền đc nói??? Xin lỗi em, chị nhắc lại 1 lần nữa, em yêu quí mẹ em ko có nghiã chị cũng phải làm điều đó. Em cảm thấy bị tổn thươg khi mẹ em bị nói vậy, vậy lỗi là do ai? Do em ko đủ khả năng bảo vệ ý kiến cuả mình mà lại lấy mẹ ra làm vd, xin thưa với em rằng, chị có thói quen tranh luận ra ngô ra khoai, ko dùng tình cảm lấn lướt, nên chị ko thể thông cảm cho mẹ em và những người ko biết bảo vệ hạnh phúc của mình đc.Đấy là bản tính cuả chị!
Em bất bình thì từ sau đừng lấy mẹ ra làm vd, ng ta nói "yếu còn ra gió" có sai đâu!

Trích dẫn :

“Em là đồ ngu si đến
mức không thể chấp nhận được, em có biết không hả?”. Như thế em cũng chẳng có
quyền lên án đâu. Đem dòng chữ đó đi kiện cáo ư? Chẳng ra sao hết.

chị cũng như em, là ng được ăn học đàng hoàng, chị chưa bao giờ nói thẳng vào mặt ng khác là "mày ngu lắm..." hay những câu đại loại như thế. Nhưng với trường hợp này, chị xin đồng ý với ý kiến với câu nói trên của em!
Em có lên án hay ko là việc cá nhân em chị ko quan tâm, nhưng đối với chị, khi bị ng khác nói là ngu thì đúng là nỗi nhục ko rửa đc, bố mẹ mất công cho ăn học thế mà vẫn ngu thì đúng là đồ óc heo còn gì.
việc chị phải trích dẫn bộ luật dân sự với e, để nhắc em rằng, trong giới hạn ngôn ngữ, chị biết mình đc nói cái gì và ko nói cái gì, hơn nữa, em cũng ko có quyền đc chỉ định cho chị đc nói hay ko đc nói cái gì (đấy là theo luật pháp). Trên phương diện dựa trên kiến thức để đưa ra lời khuyên 'chị nên" "chị ko nên"... thì ít nhất em phải thấy em hơn ng ta cả 1 cái đầu hãy đưa ra lời khuyên em ạ, ko thì nó cứ kiểu trứng khôn hơn vịt í!

Trích dẫn :

Ai nói cô không căm
ghét Kafura nào? Lúc chuyện k may chưa xảy đến, chị có thể đọc lại, Carol vẫn
tức điên lên, rồi ghen tuông đủ kiểu đấy thôi

bài trước em ca ngợi Carol nhân ái, chăm sóc kafura, vì yêu men... bài này em nói thế này chị ko biết đâu mà lần.
Theo ý kiến cá nhân của chị, 1 ng phụ nữ ko giữ nổi chồng mình, bị cướp đi rồi lồng lên ghen tuông đủ kiểu, là 1 ng phụ nữ thất bại, vậy thôi.

[quote]

Trích dẫn :

Còn chuyện vì
thế mà bỏ đi, rốt cục cũng chỉ là hành động nhất thời. Isis cũng vậy, bỏ đi với
Garashu rồi hối hận

hành động nhất thời (cười khẩy) ko biết trong truyên có bao nhiêu hành
động nhất thời của cô ấy nữa, phát ngán lên rồi í chứ. mỗi khi ko vừa lòng lại
ra nhẩy sông, bỏ đi, để sau đó nói là "hành động nhất thời" à, khiếp
đảm quá, hoàng phi cái kiểu gì ko biết nữa, vô trách nhiệm.
Em đừng so sánh isis ở đây, cô ấy sang Babylon ko phải hành động nhất thời, mà
lúc đó ở lại cũng ko đc, xung quoanh bao ng căm ghét, ng yêu thương nhất lấy
vợ, hơn nữa cũng gần như bị ép đi, đó là hành độnh nhất thời sao???
dù sao chị cũngthấy isis có trách nhiệm hơn khi chỉ đi lấy chồng xứ khác khi
thất vọng chứ ko quyên sinh như chị sông Nin. Carol làm vậy là đã bất hiếu với
cha mẹ rồi đấy.

Trích dẫn :

Lúc lạc vào rừng Liban, trước khi bị bầy sói đuổi, cô nhận ra
rằng mình quá dại dột khi chạy trốn anh. Khi được quân Ai Cập cứu, cô vẫn đồng
ý trở về Ai Cập. Vậy đấy, không hề thông cảm với Kafura, chỉ là nếu cô ta chết
hay bị thương thì Memphis sẽ lo lắng y như lo cho cô trước kia. Tất cả chỉ là
chứng tỏ tình yêu với Memphis thôi.

cô ấy dại dột thì rõ rồi, có phải mỗi việc này đâu!
mà đã chạy đi rồi sao ko đi luôn cho xong, lại còn quay đầu về, có khác gì 1
đứa trẻ làm nũng, chỉ cần ng lớn đến an ủi là ngoe ngoe nguôi giận. Bộ cô ấy ko
có liêm xỉ sao, bộ ko có quyết tâm sao, bộ lúc trước vừa nói "tôi ko trở
về nữa" lúc sau lại cun cút về sao, Thật hết nói nổi!
mà cô ấy cũng tài ghê, nếu trong đầu đã nghĩ là Men có Ka rồi thì lào sao còn
lo lắng cho cô ấy đc nữa chứ, tình yêu cái gì, hay chỉ là cái thói õng ẹo nhõng
nhẽo với ng khác.

Trích dẫn :

Mà chị suy từ bất hiếu ra nhiều nghĩa như vậy em cũng chẳng
biết nói từ đâu hết. Chị đã bao giờ bị bố mẹ làm cho buồn phiền chưa? Rồi chứ
nhỉ, theo em trên đời k có bố mẹ hoàn hảo đâu. Vì thế, để làm tròn chữ hiếu, chị
đã căm ghét cái kẻ làm chị buồn, rồi thành ra căm ghét bố mẹ sao?
Trên đời có nhiều thứ làm người ta buồn lắm, nhưng nếu lúc nào cũng nuôi tư tưởng
trả thù thì thật khó sống.

cái này ko phải chị suy luận, mà nó là bằng chứng rành rành có cả ví dụ, nếu em
chịu khó tìm hiểu về Khổng tử và cả kinh phật nữa, tất cả đều có trong đó.
Phật có dậy rằng, bố mẹ cho ta cuộc sống, thế nên việc làm đau đớn bản thân chính
là bất hiếu với bố mẹ. Chị thấy kiến thức nền của em cần bổ khuyết thêm, chứ
đừng nên đổ vấy lên là "chị suy thế này, chị suy thế kia". Thật
chán khi nói về 1 vấn đề xong laị phải đi giải thích lại í!

Trích dẫn :

Chị đã bao giờ bị bố mẹ làm cho buồn phiền chưa? Rồi chứ nhỉ, theo em
trên đời k có bố mẹ hoàn hảo đâu. Vì thế, để làm tròn chữ hiếu, chị đã căm ghét
cái kẻ làm chị buồn, rồi thành ra căm ghét bố mẹ sao?

chị nhiều lần bị bố mẹ làm buồn phiền rồi, nhưng lỗi đấy là của chị, còn khi bố
mẹ chị có lỗi với chị, chị có nói chuyện thẳng thẳn và tất nhiên bố mẹ xin lỗi
chị. Nhưng chị thấy em đúng là 1 người ngang ngược khi suy luận ngc lại từ việc
bố mẹ làm mình buồn, rồi mình căm ghét bố mẹ. Thưa với e, nếu đúng là em như
thế thì em chẳng yêu quí gì bố mẹ em hết, em chỉ yêu quí bản thân em thôi, và
khi ng ta ko làm em vừa lòng thì em quay ra ghét bỏ họ. Thật đáng thương. Có
bao giờ em cảm nhận đc thứ tình cảm gia đình ko bao giờ có thể xoay chuyển đc
dù bất kì trường hợp nào chưa? chị đoán là chưa đâu nên em mới đưa ra cái giả
thuyết là bố mẹ làm em buồn rồi em ghét lại.
Ai làm chị buồn thì chị căm ghét, nhưng với Bố mẹ chị , chị chưa bao giờ căm
ghét họ ngay cả trong giây phút tuyệt vọng nhất. Bởi vì đó là sợi dây gia đình
thiêng liêng, là tình mẫu tử, phụ tử mà những mối quan hệ khác ko thể so sánh
đc.
qua cách nói của em thì chị thấy rằng nếu em dễ dàng căm ghét bố mẹ mình như
thế thì em coi bố mẹ mình có khác gì người ngoài đâu đúng ko???

Trích dẫn :

Trên đời có nhiều thứ làm người ta buồn lắm, nhưng nếu lúc nào cũng
nuôi tư tưởng trả thù thì thật khó sống.

ô hay, chị nói là trả thù bao giờ, em mãi ko bỏ đc cái tật suy bụng ta ra bụng
ng thế nhỉ?
đối với ng chị ghét, ko bao giờ chị thèm để tâm đến, và ko thèm giúp đỡ,
ý chị vậy thôi, mà sao em lại biến nó thành 1 kẻ hận thù suốt ngày tìm cách hãm
hại ng khác vậy? Chị thấy em nên xem lại cách nhìn nhận vấn đề của mình đi nhé.
Vì chị thấy cái tư tưởng của em mới thật là khó sống đấy!

Trích dẫn :

Như Carol trong 1000 người, theo em có tỉ lệ % rất ít. Ta có 50% người
xấu, có 70% (thế là còn ít) những tình yêu không so sánh được với tình yêu của
Carol cho Memphis, có 40% người thích cạnh tranh hay xem nặng cái tôi, v.v… Vậy
là còn được mấy người.

em ko giỏi toán lắm phải ko, khi nhìn cái hệ số so sánh % thế kia chị ko biết
em đang so sánh theo tỉ lệ nào nữa buồn quá đi mất, chán đến nỗi ko muốn
phân tích thêm í.

Trích dẫn :

Chưa kể đến việc cô ta là công chúa con cưng của Lybia, đến hoàng đế
Memphis còn giận tím người vì Kafura hại vợ mình, còn phải nhũn nhặn, lịch sự,
mặc cô ta âu yếm giữa chốn đông người kia mà.

giữa chốn đông người hoàn toàn khác với lúc chỉ có 2 người nhé =)) thế mới nói
"kẻ nắm đc thời cơ là kẻ hào kiệt" Carol có 1 tỉ thời cơ để làm thay
đổi vận mệnh của mình nhưng cô ấy đã ko làm đc, đừng nói là do nhân ái này kia,
such a big loser!

Trích dẫn :

Cạnh tranh hay không là còn tuỳ lối sống mỗi người thôi chị ạ. Chị sống
giữa xã hội phương Tây cạnh tranh xô bồ, nghĩ vậy cũng không sai.

thưa với em, xin mời em đọc lại lịch sử phát triển của loài người đi, em có
biết điều quan trọng nhất để con vượn tiến hoá thành con người, để xã hội phát
triển hơn đó là cái j ko??? đó chính là sự "đấu tranh" hay "cạnh
tranh". Xã hội ko có cạnh tranh là xã hội đã chết, là xã hội ko còn vận
động nữa. Em sống đc bao năm trên đời đã bao giờ em thấy chiến tranh đc xoá bỏ
hoàn toàn chưa, thậm chí ko có chiến tranh quân sự thì cũng có 1 tỉ chiến tranh
khác. Con người, sinh ra là để cạnh tranh, để cho xã hội phát triển hơn. Khi em
nói câu "cạnh tranh hay ko là do lối sống của mỗi ng" chị thấy tầm
nhìn của e thật hạn hẹp, chỉ hiểu cái nghiã cạnh tranh theo nghĩa đen
đúng nhất, theo cái kiểu cào cấu nhau để có miếng ăn. Cũng ko hiểu cái nền GD
VN đã nhồi vào sọ những thanh niên như em những cái j nữa, hay là do nhận thức
của mỗi ng.Chị nhắc lại, em đừng nên lôi chị đang sống ở xh tư bản ra so sánh,
nhưng đúng là với lớp trẻ suy nghĩ như e, ko biết đất nc mình mai sau có
xoá tên khỏi những nc nghèo của thế giới ko nữa???

Trích dẫn :

p.s: trước kia em rất hâm mộ chị vì những gì chị đã làm được. Nhưng giờ
thì em thấy rất buồn khi đọc những lời chị nói để ám chỉ mẹ em: “Có thể mẹ em
quá thánh thiện khi thực tâm vui vẻ lo cho người thứ 3 mà ko buồn bã gì, như
này thì có thể coi là mẹ em đã ko bất hiếu với ông bà. Nhưng chị là 1 trường
hợp khác, chắc chắn chị sẽ buồn, chị ko đc thánh thiện như mẹ em mà.”
Không biết em có hiểu sai gì không, nhưng đọc những dòng này quả thật … đáng
sợ.

chị xin em đấy, đừng hâm mộ chị, nghe kinh lắm, chị nói thật, nếu bắt chị làm
bạn với 1 người như e thì chị thà... thắt cổ chết còn hơn. Đơn giản là chị có
thói quen giành nhiều thời gian để tranh luận vơí bạn chị, chứ chị mà cứ phải
giải thích đi giải thích lại với 1 ng bạn như em chắc chị chết quá!
còn theo cái kiểu hâm mộ như idol thì chị xin kiếu, nghe mà phát ốm, chị có
giỏi giang gi đâu, tự dưng khoác cái tên vô duyên ấy vào ng làm j.
chị ko ám chỉ mẹ em, chị nói thẳng quan điểm của chị là như thế còn j, em mong
chờ chị phải thông cảm với mẹ em ư? Xin lỗi chị ko làm đc. Em mang mẹ mình ra
làm vd, chị chỉ lấy vd đấy ra phân tích, hay em muốn chị phải phân tích theo
kiểu em đã phân tích Carol.
với câu nói trên của chị, chị đóan là em ko hiểu sai gì đâu, con người chị vốn
... đáng sợ là thế mà =))
nhân đây đang nói chuyện với e, chị nhớ lại 1 con bé ở cùng nhà suốt ngày
chị ơi chị ời, em ko hiểu bài này làm như nào... bla bla... đến lần thứ 4 chị
đã quát thẳng vào mặt nó "ko học đc thì cút về nc, cấm làm phiền tao"
) và nó cũng nói với mọi ng khác "chị ấy thật đáng sợ" =))

Trích dẫn :

khi em phân tích chuyện Carol cứu izumin, nếu
nghiêng về giả thuyết cô ấy quá nhân hậu mà làm thế, ừ thì chị đồng ý,
thế nhưng thế càng chứng tỏ cô ấy ngu thật là ngu. Tại sao ư, tại vì
chưa 1 ngày nào Izumin từ bỏ ý định cướp cô ấy về. Mà cứ cướp đi cướp
lại, rồi lại chiến tranh, lại bao người chết. Chỉ vì cứu 1 người mà
hàng vạn người chết, em thấy có đáng ko???
bây giờ chị hỏi ngược lại
em 1 câu, nếu em có thể quay ngược lại quá khứ, nếu cho em cơ hội để
giết tổng thống nickson, kẻ đã dậy chiến tranh ở VN, em có giết ông í
ko, để cứu hàng ngàn hàng vạn người dân Việt đã ngã xuống để bảo vệ tổ
quốc??? EM CÓ DÁM GIẾT KO??? hay là lại bảo "tôi nhân từ tôi ko giết" ừ,
thế thì chính em đã giết hàng ngàn hàng vạn dân mình rồi đó. Đấy chỉ là
1 suy nghĩ logic đơn giản thôi, em có trả lời đc ko???

em chưa trả lời câu hỏi này cuả chị!

Trả lời cho chị Kin_cos:

Trích dẫn :

Ờ thì đành rằng bài viết ra là để thảo luận, dưng mà tại sao em trước không hỏi, sau cũng không thèm đánh động? Biết chi mà trả lời? Và biết-chỗ-nào để trả lời?Hay phải mượn tạm câu của em:"Có thể chị cãi quá ngang, chị quá trẻ con để em có thể tiếp chuyện?"
Bài viết của chị hà rầm bên đó, mà phải đợi đến khi có người đánh động và thảo luận en nờ trang thì bị hại, nhầm, chủ nhân mới biết là sao? Nếu em có lòng thương, hỏi: "Chị đang bực sao?" . Thì: "Ờ! Chị đang bực!" =''=
Chị không hiểu nhầm gì cả. Mà nếu ý kiến của em đúng, thì em được quyền bác bỏ bài chị. Cộng đồng mà!

Chị đừng xoáy em như thế, ngại lắm = =”. Em có tiếp chuyện, có trả lời nhưng post bài linh tinh, từ sau rút kinh nghiệm.

Trích dẫn :

Sai! Em có chồng chưa mà biết? Chị không dám nhận mình biết rõ về nó, nhưng chí ít chị không cho là đúng. Em đơn giản hóa. Vậy sao không lấy ví dụ gần gụi hơn?
"Sống thử" và "vợ chồng" bộ khác chăng chỉ ở mỗi tờ hôn thú thôi sao?
Huống chi vào thời phong kiến, giá trị người phụ nữ hơn kém nhau ở chỗ đó. Muốn mang danh "tam tòng tứ đức" hay "lăng loàng, lẳng lơ” cũng gói gọn từ những điều cơ bản đó!
Chị không cho là đời sống vợ chồng đơn giản. Muốn nó trở thành “mồ chôn tình yêu” hay “bạn đời viên mãn” cũng nhờ sự cố gắng từ cả hai phía!

Em không nghĩ là “Sai!”, “chưa đúng” thì có thể. Chị không cho là đúng, vậy “chị có chồng chưa mà biết”?
Thôi, em đùa đấy ^^~.
Sống thử với vợ chồng, theo em khác nhau ở điểm nào thì tuỳ người. Xét về mặt luật pháp- đại diện cho giấy hôn thú- thì dĩ nhiên khác nhau rồi, nhưng cái đó hơi xa vời và cũng k cần thiết để nói đến. Còn những thứ chị em mình đề cập ở trên, nhu phục vụ cơm nước, chăm sóc hỏi han thì em thấy chả khác cái gì. Nó không thuộc về pháp luật, chỉ là biểu hiện của trách nhiệm đạo đức. Hơn nữa, nếu đặt vào thời phong kiến trên cương vị hoàng phi, thì mấy cái phim cổ trang cũng có thiết tha gì hơn Carol đâu.
Vâng, đời sống vợ chồng không đơn giản, nhưng nó cũng như đời sống cha con, mẹ con hay gì gì đó mà chị và em đều trải qua. Muốn gia đình hoà thuận yên ấm hay cãi cọ, tan vỡ, con cái bất hiếu, bố mẹ vô tình… cũng nhờ sự cố gắng từ ba phía, bốn phía… Cuộc sống gia đình nói chung là không đơn giản T____T. Chắc chị cũng thấy thế (chị phải bất đồng với bố mẹ vài lần r chứ).


Trích dẫn:
Nhưng rồi ở tập 69, Carol cũng xuống bếp và tự tay nấu nướng cho anh ăn.

Trích dẫn :

Từ tập 1-->69, chắc cũng cỡ 10 năm sáng tác của tác giả ha? Và, cái chị khó chịu ở shoujo nói chung là, đa phần, nhân vật nữ chính chỉ cần đổ chút mồ hôi, thức trắng một đêm, một lần khóc trong mưa thì hoặc khối chàng tới an ủi, vỗ về, hoặc là có người kể công giùm cho. Mối quan hệ quá đỗi lệ thuộc. Đổ hai ba giọt máu, băng bó vài vết thương để được cái lợi lớn thế, Carol không lỗ chút nào đâu em!

10 năm sáng tác của tác giả nhưng là bao nhiêu phần đời của nhân vật? 2 năm hoặc 3 năm là cùng lắm rồi chứ ạ?
Carol không lỗ, nhưng cũng không lời. Yêu Memphis, cô phải trả giá nhiều lắm chứ? “Đôi hai ba giọt máu, băng bó vài vết thương”? Em không cho là thế đâu. Chắc chị sẽ không trả lời rằng mình chẳng thấy cái giá nào đâu nhỉ.

Trích dẫn :

Đang suy nghĩ lý do Menfuisu chết ở độ tuổi 18 là do đâu? Chắc do ngộ độc thực phẩm! May mà thời đó chưa xài gas, lỡ chết cả lũ thì bỏ.

Chưa có kết luận thì ta cũng không thể dưa ra ý kiến gì về cái chết của anh ấy, chị nhỉ,

Trích dẫn :

Trích dẫn:
Sau cả buổi mới hoàn thành bữa ăn, đôi tay cô chằng chịt băng bó.


Đâu? Đâu Đâu?

Chị lật lại truyện, k có thì cứ chặt đầu em ra

Trích dẫn :

NHân vật nữ chính nào trong Shoujo không-thiện-hả-em? Vậy cớ sao cái "thiện" của Car lại bị anti đa phần?
Hay do nàng thiện theo nhiều hướng đần hóa? Ác thì vào vai phản diện bà cho dồi
Và, cái thiện của cô nàng vẫn không đáp ứng được cho độc giả. Thế cái hành động :"Em thương thị lắm!" dù bị vật vờ sống dở chết dở en nờ lấn là gì?

“Ẻm thương chị lắm” kết thúc ở sau vụ đốt tháp rồi ạ. Tập 40 k tính, vì nxb KĐ dịch như ***. (Bực quá phải nói thế đấy!!!!!!!! Chết mất!)
Em cho rằng đa phần antifan k hiểu hết cái “thiện” của cô, hay chí ít không thể liên hệ thực tế được (liên hệ thực tế với sách truyện quả là khó khăn phải k chị?).

Trích dẫn :

Tâm lý chung ư?

Đành rằng là con người, đến con chó, con mèo ngoài đường chết ta cũng còn phải thông cảm. Nhưng tại mô rứa mà lòng thương cảm đủ cao đến mức lăn xả quên mình vì địch?
Em chưa thấy cảnh cô lăn xả quên mình vì địch bao giờ?

Trích dẫn :

Rồi! Cho rằng cô ta có tính cách tu nữ đi, cho rằng cô ta non nớt, hời hợt đến mức không để ý đến chuyện con muỗi là bao binh sĩ chết vì mình đi. Vậy cô có từng nghĩ đến bao nhiêu người mẹ, bao nhiêu đứa trẻ chết vì vô số lũ bão khi thành Angon ngập nước không?
Sao hai cái “cho rằng” nó đối lập nhau quá chị ạ, em chẳng biết nói thế nào bây giờ.

Giá mà cô ta có chút ích kỉ, có chút "vì mình" đi thì chị ít ra còn có thể thông cảm, có thể viện đến lý do:"Vấn đề sống còn! Không ích kỉ thì toi!"
Đằng này, miệng thì cứ bai bãi:" Tội họ!","Thương thay cho...","Anh bị thương chỉ vì tôi!",...; tay thì làm qua loa mấy cái hành động thức đêm, băng bó rồi hại bao nhiêu người mất nhà, mất cửa, mất mạng.
Em không cảm giác những hành động hời hợt (mà chị cho rằng giả tạo) nhằm che khuất mấy mớ lỗi của cô sao?

Như vụ đốt tháp Babel, cô bất chấp kế hoạch có thể thất bại, vẫn đi hô hoán cho binh lính chạy ra khỏi tháp. Còn về phe Asiria thì chịu.
Vâng, cô có thể không giết Izmir. Vậy trong khi mạng sống của Memphis- chỗ dựa của toàn dân Ai Cập- bị đe doạ thì cô có thể làm ngơ hay sao? Chưa kể đến tình yêu của cô dành cho Memphis và Ai Cập.
Mạng sống của những người lính thành Asiria có thấm vào đâu nếu Memphis chết, Ai Cập bị bạo chúa Angon tàn phá giết chóc (chị phải biết lính Asiria cổ đại tàn bạo khát máu thế nào chứ, nổi tiếng luôn đấy)
Đấy là “ích kỉ” vì mình, vì chồng, vì đất nước mình còn gì nữa? Chẳng lẽ cứ phải nói ra thì mới biết là “ích kỉ” hay sao?

Trích dẫn :

Chị chưa hiểu!
Ý em là hiểu lầm cái chi, hiểu làm điều gì?

Nếu chị nhất nhất không cho rằng đấy là hiểu lầm thì em cũng chịu thôi. T_____T

Trích dẫn :

Chắc ai từng thắc mắc chứ chị chưa hề phê phán tính hòa-đồng của Carol! Chị khinh tính trẻ con thôi mà. Cái chị cần ở vị Lệnh bà này không phải phong thái kiêu kì gỉa tạo, mà là sự chững chạc, sự xứng đáng với cái ngôi mình đang ngồi.
Dội ôi! Không kiêu kì với lính tráng tức giả giữ nguyên cái mặt ấy háo hức, hồ hởi tiếp đại sứ, đú đỡn cùng chồng chơi gà trước mặt bàn dân a?

Chị có thấy mình dùng từ hơi nặng nề không? Nếu những từ ngữ đó bê nguyên xi ra từ cách nghĩ của chị về Carol, thì em xin nói là chị chĩ sai rồi đấy. Hơn nữa, “tính trẻ con” em cũng giải thích nhiều r, mệt lắm k nói lại đâu. Nản quá!

Trích dẫn :

Cái ví dụ 100k và cụ già. Cho chị kiếu, không đào xới. Mà chả biết đào xới thế nào chuyện riêng của em!

Có nhiều chuyện chị k đào xới, sao nhất thiết phải nói ở đây ạ = =”.

Trích dẫn :

Em biết chị đang so sánh cái gì và si sánh mặt nào không vậy? =''=

Đang so sánh mặt chết đi sống lại chứ gì ạ?
Nếu vẫn giữ nguyên ý kiến của mình, chắc chị sẽ không phản đối đâu nếu một ngày Carol nhặt được cỗ máy thời gian rồi đi đi về về giữa hai thế giới đâu nhỉ?

Trích dẫn :

Kiến thức chị có hạng, làm sao mà lùng tìm Rừng Nauy để đi so sánh? Và chị có phải so sánh cái nào chiếu smut hơn, cái nào có girl ngồi trên đùi trai nhiều hơn đâu?

Em đã tóm tắt những phần tối thiểu cần biết về Rừng Nauy rồi mà chị.

Trích dẫn :

Chị chốt: Đa phần manga để đã nâng tầm chịu đựng, khả năng của nhân vật lên hàng supper (và shounen thì dễ tìm thấy nhất). Tất nhiên, trừ một vài thể loại như Slice of life hay Josei rồi!

Chị không muốn đụng chạm đến DSHB! Nhưng nếu em thấy thích, thấy cần phải chạm đến nó và một-vài-tác-phẩm-khác thì chị xin mạn phép.
Chẳng có nhân vật chính nào mà không được tác giả ưu ái. Chị noi thật.iêng chị là trường hợp đặc biệt, khoái dày xéo nhân vật vào tận cùng của bể khổ. Còn cái kết có hạnh phúc hay không thì tùy.
Nếu phải liệt kê hằng hà cái "ưu ái hơi kì cục", thì xin lỗi, Carol cũng nhận không ít đâu em.
Làm quái gì mà một cô sinh viên tầm thường( ờ, trừ vài điểm bất bình thường như: nhân hậu, nhà giàu, tiểu thư, nhiều anh xin chết), đi đến đâu là có nạn đến đấy, không lo vấn nạn tranh giành hậu cung lại có thể danh chính làm Mẫu nghi thiên hạ? Không phải ưu ái kì cục sao em?

Tác giả có ưu ái Carol, nhưng không quá kì cục và bất hợp lí (định so sánh ở đây mà lại thôi, nghe lời chị vậy). Nhân hậu nhà giàu thì cũng đầy ra, hiếm có gì đâu. Đi đến đâu có nạn đến đây em giải thik rồi. Vấn nạn tranh giành hậu cung thì, Isis, Kafura, Meku… bằng ấy đủ chưa ạ?
Tất cả những điều trên đều xuất phát từ chi tiết hư cấu kết nối giữa thời gian của tác giả. Nếu chi tiết hư cấu đó, chị cho là kì cục thì thôi, em xin hết ạ.

Trích dẫn :

Làm thế nào có ông chồng hở chút là ghen, trong khi vợ lăn xả an nờ nước, ngồi trên đùi en nờ thằng, trải qua en nờ đêm trong tình thế khộng cách chi thuận lợi hơn rồi về mà lòng không lấn cấn? Nói thật, các chàng ấy quân tử quá, nam nhi quá nên dù bị lột áo, sờ lưng, chị-của-em vẫn không mất chữ trinh đương hoàng quay về. Cơ mà dù không-mất thật, anh chàng ở nhà có biết khỉ gì đâu mà không nghi ngờ? Trong khi bà chị gái đau đớn nơi phe địch, anh ta kết một câu lãng xẹt:" Asisu phản bội Ai Cập!". Không phải là ưu ai hơi kì cục hay sao?

Theo Pháp luật ở bất cứ nước nào trên thế giới, dẫn quân về nước đánh lại đã là phản bội rồi. Memphis không thể thiên vị tình riêng hay những khó khăn khúc mắc cá nhân được, trên cương vị hoàng đế.
Memphis vẫn bực điên lên vì nghi ngờ Carol và Masha mà. Lúc nhận được thư của Carol từ Babylon (bức thư cô bị ép viết) anh vẫn ghen lồng lộn đấy thôi. Bức thư Carol gửi về từ Minoa anh nhận được giữa đêm (khi anh đang… tắm ấy mà) cũng làm anh ghen. Còn vụ lùm xùm khác, tất nhiên anh tin cô k dây dưa với kẻ thù.
Gì thì gì cũng thấy anh ấy ghen quá đáng thật. Nhưng thôi, ghen là điều kiện cơ bản của tình yêu mà (câu này trích dẫn lén)
Trong truyện, em chẳng thấy chi tiết nào chứng tỏ Carol “còn con gái” đến tập 18 cả- với anh Memphis thì chẳng dám chắc điều gì . Riêng ông a2 Narcis (cùng em viết fic 2) thì hoàn toàn k tin cô trong sáng cho đến lúc lấy chồng. Izmir cũng “rắp ranh” nhiều lần lắm rồi đấy chứ, nhưng chẳng qua không thành công (đúng lúc “đanh định” thì có chuyện xảy ra – 2 lần thì phải). Izmir đường hoàng quân tử, em không phản đối đâu. Nhưng với những hoàng tử đế vương ới một tiếng là có chục em xinh phục vụ thì em thiết nghĩ, “nhu cầu” của họ cũng không quá cao đâu. Vụ Carol bị Memphis bẻ gãy tay cũng tương tự. Vụ Angon, Carol đã phải trả giá bằng hoa độc rồi.
Sau này thì, Izmir nào dám động đến Carol nữa, vì cô đã nói cô có thể chết để giữ tình yêu trọn vẹn với Memphis kia mà. Anh ta chưa rút kinh nghiệm vụ Carol nuốt hoa độc sao?

Trích dẫn :

Tại sao mà sinh viên khảo cổ, thần thánh siêu giỏi mà đầu óc không thể sáng suốt đặt trước tình huống lợi-bất lợi khi đứng trước hiểm họa nào sao? Xin thưa, chị toàn làm theo cảm tính.

Sinh viên khảo cổ thân thánh siêu giỏi sao? Em chẳng nghĩ thế. Cô ấy là sinh viên giỏi. Em thấy chuyện đấy đâu có hiếm. Sinh viên giỏi thì trình độ phân tích tình huống cũng đâu bằng các nhà chính trị. Ấy thế mà các ngài ấy vẫn mắc sai lầm như thường đấy thôi.
Carol làm theo cảm tính, ý chị là kiểu như cô đứng trước một ván… lô đề rồi chọn bừa một con số á?

Trích dẫn :

Thôi thì khỏi để em khỏi tốn giấy giải thích rằng: bởi trong tình huống a bê xê, chị Carol cũng phải chịu nhiều đau khổ ít y dét bla bla bla; chúng mình nên giải thích ngắn gọn 1 câu: Carol là nhân vật chính và nhân vật chính nào cũng được ưu ái.

Vâng, em không phản đối Carol được ưu ái. Bằng chứng là cô có nhiều “đất diễn” nhất truyện. Nhưng liệu có được nâng lên tầm Mary Sue không thì lại là vấn đề khác.

Trích dẫn :

Còn Yuuri, em xem tác giả đã ưu ái đặt cô trong hoàn cảnh nào? Cái hoàn cảnh, không đứng dậy được thì chết đi. Cái hoàn cảnh mà không biết lực chọn vũ khí, không biết đâm đôi phương (mấy tập đầu) thì chính mình sẽ rớt xuống. Cái hoàn cảnh mà không biết hoặc vã vào mặt những đứa con gái khác, hoặc chứng tỏ năng lực, uy quyền của mình, thì chỉ phút chốc dễ làm đồ ăn cho bọ cạp. Cái hoàn cảnh ép buộc mình phải học mọi thứ, chứng tỏ mọi thứ chứ không thể rung đùi ngồi mát ăn bát vàng, ẻo lả ôm cổ Kail:" Em sợ~! Tội họ lắm! Anh đừng giết người!".

Em đừng xem thường bản năng sinh tồn của con người. Giữa ranh giới của sự sống và cái chết, chắc không ít người phải bất ngờ trước khả năng chịu đựng/ học hỏi của mình đâu!
Yuuri cũng không quá đáng sợ
Hoàn cảnh của Yuuri kinh khủng đến mức biến cô ấy trở thành con người kì diệu như thế sao? Tai nạn nằm dưới gầm xe tải? Bị truy nã khắp nơi trên thế giới? Bị nhốt vào lồng cho dã thú xé xác?
Những hoàn cảnh đó cũng có gì là quá khó khăn chật vật đâu. Đặt trong hoàn cảnh bất lợi để chứng tỏ khả năng cũng là một ưu ái. Nếu Carol không thân cô thế cô trở về Ai Cập cổ, không gặp hoàng đế tàn bạo, không lâm nạn… thì cô cũng chỉ là một nô lệ bình thường. Nếu để so sánh với ONM, quan trọng là bối cảnh chính trị. Ai Cập đang ở thời bình, hoàng đế trẻ, nắm toàn bộ uy quyền. Rắc rối mâu thuẫn k ở trong nội bộ mà từ phía bên ngoài. Xét về mối qan hệ Lybia – Ai Cập, Carol không thể tát Kafura, vì đến Memphis cũng đâu có thể mắng cô ta nặng lời để ảnh hưởng mối giao bang (về phần Kafura, cô ta cũng khôn khéo đấy khi đã làm triều đình AI Cập không có cách nào buộc tội). Dù sao Yuuri có thể tát mấy cô công chúa kia, nhưng bản thân Isis (đại diện cho phe đối đầu trong hoàng cung) không hề đơn giản như họ. Chị phải biết Isis sẽ làm gì nếu hứng một cái tát từ phía Carol chứ. Hơn nữa, tính cho đến lúc Carol không còn thân mật với Isis (tập 20) thì Isis hại cô nhiều lần nhưng cô không thể biết rằng âm mưu đến từ phía Isis (hình như có mỗi lần hồ cá sấu hay sao ấy). Còn cô thì đã cướp mất người Isis yêu nhất, cô có thấy tội lỗi không? Có chứ, bởi cô không chỉ là một người “không xấu”, mà còn là 1 người tốt.
Chị đừng ám chỉ Carol ngồi mát ăn bát vàng hay ẻo lả. Cô vẫn luôn nỗ lực cho triều chính. Chỉ trừ lần ở Minoa, cô vẫn luôn luôn cố gắng tự giải thoát và đều làm được đấy thôi. Chị nghĩ cô không dám giết người ư? Chị đã thấy cảnh cô cầm dao đâm Angon nhưng không được, rồi bị đánh cho hộc máu ra chưa? Chị đã thấy cô định giết chết Garashu trong tháp Babel chưa? Cô đã định giết những kẻ đáng giết đó thôi?

Trích dẫn :

Sắc đẹp của Carol có thể khiến không ít thằng rõ nước dãi, thì tại sao tài năng của Yuuri không thể làm cho người khác ngẩn người thèm muốn?
Với lại, nếu lỡ có suy nghĩ đó, chị khuyên em khi tìm truyện đọc, chừa bộ Basara với LoP của Kẻ Lãng Du ra nha~! Toàn tình tiết tài-năng-do-ưu-ái-của-tác-giả ráo!

Sắc đẹp là hoàn toàn bẩm sinh. Tài năng bẩm sinh thì ít mà luyện tập thì nhiều. Nguời ta mê Carol không phải vì sắc đẹp mà còn vì nhiều thứ khác (Garashu là điển hình). Rốt cục những kẻ mê Carol đâu có điêu đứng mê mụ đến mức mất hết cảnh giác như Yuuri.

Trích dẫn :

Bị động vì không chịu chủ động?
Cái vai trò của Carol em ngĩ nhỏ lắm chăng? Và tại sao Isis của chị (chưa từng được đề cao tài chiến lược hay bất cứ thứ gì ngoài vẻ đẹp quyền quý), lại được em cất nhắc vào vai trò chủ động?
Mà cô được lựa chọn cuộc đời, tình yêu, tấm chồng của mình chăng? Trong khi kẻ bị động như Carol, sau bao lần bị ép buộc, đến lúc nàng gật đầu rồi thì đám cưới mới diễn ra?

Isis lại chưa được đề cao tài chiến lược sao ạ? Nếu chị là fan Isis em sẽ ngạc nhiên lắm, còn nếu chị k phải fan, thì đây, tập 32, chị đọc đi.
Vai trò của Carol là bị động chỉ trong chiến tranh, em đã nói rõ rồi mà. Đang nói đến vấn đề chiến tranh kia. Trong chiến tranh thì cô chủ động rồi chứ. Cô may mắn hơn Isis nhiều, vì chủ động trong những thứ khác.
Lạc đề: Em thấy Isis đáng thương thật, nhưng em không yêu quý cô như Carol, bởi vì cách nghĩ của Isis quá khác em khiến không phải lúc nào em cũng hiểu cô. Cô đáng thương, thì ok, em rất thương Isis. Nhưng thương và quý là 2 vấn đề khác, phải k chị.

Trích dẫn :

* Tới đây thôi! Phần vì chị lười. Phần cũng không muốn đầu độc em, flying,..thấy ngợp khi đọc bài dài quá đâu! ^^~
Nếu ở trên có câu gì nằng nặng, gây khó chịu thì cho chị xin lỗi. Thói quen khó thể thay đổi 1 sớm 1 chiều mà!

Chỉ cần chị cố gắng là sẽ thay đổi được thôi mà. ^^~ Khi viết bài (nhất là khi trả lời chị Flying), em vẫn luôn phải kiềm chế cảm xúc lắm ấy chứ. Viết xong 1 đoạn dài, đọc thấy lời lẽ hơi nặng nề em lại bỏ công xoá đi viết lại.
Nghĩ lại đôi khi vẫn thấy chột dạ cơ.
Mà chị Cub là người nhã nhặn nhất trong ngôn từ => em đang học hỏi và cũng muốn tất cả mọi ng cùng có ý thức như thế.

Kết: Nhắc lại tới tất cả mọi người: Carol không những là 1 ng “không xấu”, cô còn là 1 ng tốt. Những người “không xấu” đơn thuần có thể sẽ hiểu lầm những hành động tốt của cô.
Em đã hỏi 3 người mà em tin tưởng nhất về 2 trường hợp đặt mình vào tình huống Carol trước Izmir và Carol trước Kafura và họ đều cho câu trả lời như em mong muốn (em không nói ra tên nhân vật)

Vài dòng nhỏ cho chị Flyingdance, rất nhũn nhặn thôi. Em sẽ trả lời bài của chị sau, trả lời dần đã. Bài của chị mà không ăn chậm nhai kĩ chắc đau dạ dày mất. Và vấn đề suy nghĩ “nói chuyện với cục bông” cũng không phải là của riêng chị đâu. Sau khi em trả lời, nếu chị cảm thấy em ngu chẳng hiểu chị, ngu không giải thích cho chị hiểu nổi, “ngu si đến mức k thể chấp nhận nổi” chúng ta sẽ dừng lại, nếu không em sẽ làm chị thất vọng vì nền giáo dục nước nhà, vì những thói quen xấu của người Vn, vì những kẻ không đi du học nên đầu óc tăm tối chẳng hiểu nổi, vì bằng cấp Vn tồi tệ hay nhiều thứ khác.
Phải chăng chị đã tiếp thu những tinh hoa tứ phương quá nhiều để đào thải một điều đơn giản nhất của người Vn: tuyệt đối không động chạm đến ông bà cha mẹ đối phương, hay nói cách khác, đó là cách xúc phạm động chạm tự ái nhiều nhất.
Chị làm em cảm thấy mình đã đủ thân mật để chị gần gũi như đứa em gái được chị dạy học kia. Con người cảm xúc của chị mạnh mẽ quá, chị Flying.

Tôi xin mạn phép vào nói 1 vài dòng trong khi chờ FM trả lời bài của tôi (hoặc lơ đi ~)

Bởi vì vấn đề trên ko phải dành cho tôi, nên tôi ko dám đào xời nhiều, nhưng khi đọc đc dòng này của bạn FM, tôi đã thấy buồn cười Xin lỗi trước, nếu bạn cho rằng tôi đang xúc phạm bạn hay mẹ bạn.

Trích dẫn :

Phải chăng chị đã tiếp thu những tinh hoa tứ phương quá nhiều để đào thải một điều đơn giản nhất của người Vn: tuyệt đối không động chạm đến ông bà cha mẹ đối phương, hay nói cách khác, đó là cách xúc phạm động chạm tự ái nhiều nhất.

Tôi xin nói với bạn thế này, ko có lửa sẽ ko có khói bạn ạ.
Tôi nhớ câu chuyện về 1 bạn nhạc nữ lúc nào cũng bị antifan mắng chửi, vì hành động vô lễ của họ-họ lơ, vì ngoại hình chỉnh sửa của họ-họ trả lời rằng: "Các bạn nói tôi phẫu thuật thẩm mỹ là xúc phạm cha mẹ tôi, họ sẽ rất buồn". Có nhiều cách chứng minh hơn cho ng` xem thấy họ ko PTTM thay vì lôi cha mẹ của mình ra, đừng tưởng rằng mang cha mẹ ra thì ng` ta có thể cảm thông, hay có thể vì ko muốn xúc phạm đến các bậc sinh thành đáng quí của bạn mà dừng lại việc mắng bạn. Như thế là ấu trĩ đấy *cười* Và cũng nên lật lại vấn đề, là ai đã mang cha mẹ mình ra làm bia đỡ đạn? Trước khi ng` khác xúc phạm cha mẹ họ, chính họ đã xúc phạm cha mẹ mình trước rồi

Cũng như vấn đề của bạn, ngay từ lúc tôi đọc đến việc bạn mang mẹ bạn ra làm dẫn chứng, tôi đã thấy lạ. Lạ lắm bạn ạ. Bạn làm thế thì nên hiểu đc rằng khi 2 bên bất đồng quan điểm, tên bay đạn lạc, cái ví dụ hay dẫn chứng mà bạn mang ra có thể yên lành đc ko? Sẵn sàng đưa dẫn chứng thì cũng sẵn sàng để ng` ta phản bác. Đừng nên cái kiểu ng` ta phản bác lại bạn thì bạn bắt đầu chơi trò "chị xúc phạm mẹ em". Nó, như đã nói, ấu trĩ lắm thay.

Chào bạn :")

Trích dẫn :

vì những kẻ không đi du học nên đầu óc tăm tối chẳng hiểu nổi, vì bằng cấp Vn tồi tệ hay nhiều thứ khác.

---

Trích dẫn :

Cũng ko hiểu cái nền GD
VN đã nhồi vào sọ những thanh niên như em những cái j nữa, hay là do nhận thức của mỗi ng

Trích dẫn :

còn về vấn đề du học, mình thấy FM ko nên đưa ra ở đây, có gì khác nhau
với 1 ng đi học và ko đi du học trong cách họ thu nhập kiến thức chứ?
Bây giờ, chỉ với 1 cái máy tính nối mạng, là cậu đủ biết được tình hình
thế giới, cũng có thể học được ở những trường đại học ở các nước khác
nhau khi cậu ở trong nước.
Đừng đổ tại mình ko được đi du học mà kiến thức kém hơn ng khác, đấy nó thuộc về ý thức học chứ ko phải điều kiện để được học!

---

FM à, thật sự cho chị hỏi 1 câu, trí nhớ của em có tốt ko vậy?Cái đầu của em có dùng để logic đc ko vậy???
đã bao nhiêu lần chị nói với em, chuyện đi du học, chuyện đang ở nc ngoài nó ko mang ý nghiã nhiều, mà chính là cái thái độ đối với việc học cơ mà. Em đọc lại quote của chị đi, sao em cứ cay cú với việc chị đi du học mà mang ra đay đi đay lại như vậy???
còn việc chị phải thốt lên ko biết đất nước mình mai sau rồi ra sao bởi vì thế hệ trẻ là những người như em, những ng như em í nhá, những ng kiến thức thiếu trc hụt sau, khi bị phản bác lại thì cố cãi bằng cái giọg điệu cùn nhất có thể.
tất cả những gì chỉ nói, chỉ nhằm vào em thôi, sao em lại đánh đồng như kiểu chị coi thường tất cả các bạn trẻ ở VN vậy *cười tình* thật là 1 người tốt bụng như carol vậy
với quan điểm cá nhân của chị, thì ở nền giáo dục nào cũng vậy thôi em có thể khá lên đc hay ko khi mà động đến những vấn đề kiến thức xã hội thì cái gì cũng ko biết, nhưng lúc nào cũng khư khư ý kiến cuả mình cứ như mình là Ms right vậy . Chị có 1 tá các câu hỏi về những vấn đề xã hội, kinh tế, chính trị, luật pháp đã post ở trên, chẳng thấy em trả lời đc câu nào, chỉ thấy em dậm chân ăn vạ về mẹ mình thôi

Trích dẫn :

Phải chăng chị đã tiếp thu những tinh hoa tứ phương quá nhiều để đào
thải một điều đơn giản nhất của người Vn: tuyệt đối không động chạm đến
ông bà cha mẹ đối phương, hay nói cách khác, đó là cách xúc phạm động
chạm tự ái nhiều nhất.

FM này, em đã bao giờ đi đâu quá Châu Á chưa??? sao em biết tinh hoa tứ phương ko tôn trọng cha mẹ vậy??? Hay nhỉ
chị cứ vừa đọc vừa cười mãi, cái việc em lấy mẹ em ra để làm ví dụ minh hoạ cho việc làm của chị Carol, nó giống như việc em đứng giữa chợ hét to lên rằng "mẹ tôi là ng hoàn hảo nhất thế gian, đẹp nhất thế gian" xung quoanh có ng đồng ý, có ng bảo rằng "mẹ cô chỉ đẹp với cô thôi, với tôi là bình thường" nghe đến đây thì em xù lông lên như kiểu ng đó đã xúc phạm mẹ em vậy đấy
em lấy mẹ em ra làm vd để lấy sự đồng cảm của mọi ng à??? xin lỗi em, ko phải ai cũng có cách suy nghĩ như em, và chị ko thấy đồng cảm, vậy thôi!
mà chị hỏi thật em, trong tất cả những câu chữ ở trên, em chỉ ra xem câu nào chị xúc phạm mẹ em? chị có nói thẳng là "mẹ em là đồ ngu khi làm vậy" ko???
có ko, hay chị chỉ bảo, chị ko đồng ý với cách làm như vậy??? Như vậy cũng ko đc sao, bộ ko lẽ mẹ em làm gì cũng đúng, và khi chị nói là chị ko đồng ý thì đấy cũng là 1 hình thức xúc phạm ứ em làm chị buồn cười đến chết đấy FM ạ
hôm nay em thử về vắt tay lên đầu nghĩ xem ngọn nguồn tranh cãi về mẹ em từ đâu ra nhé ko lẽ chị tự dưng lôi mẹ em vào à ng VN tuyệt đối ko động chạm vào ông bà cha mẹ, thế thì hà cớ j em lôi mẹ em ra làm vd vậy em thương mẹ em quá nhỉ
chị cũng có thể thấy điều đó, em thương mẹ em lắm, thương đến nỗi nếu mẹ em có làm em buồn, thì em cũng có thể quay ra căm ghét và coi họ như kẻ thù được mà bây giờ đến lượt chị phải quay lại ngưỡng mộ em 1 tỉ lần í

Trích dẫn :

Bài của chị mà không ăn chậm nhai kĩ chắc đau dạ dày mất.

Trích dẫn :

Con người cảm xúc của chị mạnh mẽ quá, chị Flying.

nếu đã biết như vậy thì cứ thong thả mà trả lời chị nhé chị ko nhận mình mạnh mẽ, con gái mà, phải dịu dàng chứ nhưng có 1 điều rằng chị tuyệt đối ko bao giờ để đứa nào dám nhờn hay giỡn mặt với chị

Trích dẫn :

"giá đầu óc em bằng 1 nửa nhan sắc thì chắc ko thốt ra mấy câu đậm chất ngờ u như thế "

@Ha_chan: thích cái chữ kí thế chứ cơ mà thật ra mình nghĩ là nàng ý nhan sắc cũng thường thường bậc trung bình thôi nàng à

Bài rep của em FM đã đưa tôi đi từ bất ngờ này sang bất ngờ khác....! Đọc xong, tôi không hiểu em có hiểu tôi nói cái khỉ gì không? =''=
Thôi thì để tôi bình tĩnh trả lời. Nói chung, giờ ngắn gọn một câu, "Tôi đếch đồng ý những gì em nói". Vậy ha...!
.
.
.

Còn nữa, em lớn từng này rồi, đã tiếp nhận nền giáo dục mầm non: "Cái gì không làm được thì đem người lớn ra làm khiên chắn", nhưng đừng tận dụng trắng trợn thế. Em là em, chẳng phải bà cô có bằng cấp tiến sĩ, mẹ hay cụ già nào đó.
Tôi nào biết mẹ em răng nướu thế nào mà nhận xét đúng sai? Những người ngoài gia đình em, như tôi, chỉ dám phán xét cha mẹ em là người như thế nào, có biết dạy con hay không qua em-người tôi đang trực tiếp tiếp xúc thôi.
Em lấy mẹ em ra làm dẫn chứng cho Car-là chính em đã khinh bỉ bà ấy. Em lấy mẹ em ra làm bia đỡ, tức buộc chúng tôi vào 2 lựa chọn :
1/ Không cãi=>mẹ em đúng=>chân lý em đúng.
2/ Cãi => "Chị xúc phạm mẹ em!"
Đù!
.
.
.
Điều thứ 2, tranh luận trong hòa bình nghĩa là tôn trọng nhau,không dùng văn hóa đường chợ, nhưng không có nghĩa xu nịnh nhau để rồi khi có chuyện đột ngột quay phát đi!
Nếu em yêu thương, trân trọng lời khen của mình quá thì giữ riêng cho mình ấy, đừng có thốt ra, lấy cảm tình rồi phang vào những chữ :

Trích dẫn :

trước kia em rất hâm mộ chị vì những gì chị đã làm được. Nhưng giờ thì em thấy rất buồn

Không biết Flying cảm thấy thế nào, chứ riêng tôi, xin em đừng yêu thương theo kiểu ấy.
.
.
.
Đến tối sẽ có thời gian trả lời sau!

mình hứa, mình sẽ dùng cái hè rảnh này, để tặng tên bay đạn lạc cho em FM =))

Trích dẫn :

Sinh viên khảo cổ thân thánh siêu giỏi sao? Em
chẳng nghĩ thế. Cô ấy là sinh viên giỏi. Em thấy chuyện đấy đâu có
hiếm. Sinh viên giỏi thì trình độ phân tích tình huống cũng đâu bằng các
nhà chính trị. Ấy thế mà các ngài ấy vẫn mắc sai lầm như thường đấy
thôi.
Carol làm theo cảm tính, ý chị là kiểu như cô đứng trước một ván… lô đề rồi chọn bừa một con số á?

FM à, em rất thích lấy dẫn chứng, chị biết (nên mới tóm đc cái gì là chị chém em luôn =)) ) vậy nhà chính trị nào đã đưa ra đường lối sai lầm vậy??? Nói rõ đi em =)) nói rõ đi để chị phân tích tiếp cho =))

Trích dẫn :

Hoàn cảnh của Yuuri kinh khủng đến mức biến cô ấy
trở thành con người kì diệu như thế sao? Tai nạn nằm dưới gầm xe tải?
Bị truy nã khắp nơi trên thế giới? Bị nhốt vào lồng cho dã thú xé xác?

chị hỏi thật, em có đọc DSHB ko mà phát biểu nghe buồn cười thế =)). Yuuri ko bị nhốt vào lồng cho thú dữ xé xác ư??? ko ư??? =)) thế cái đoạn với con sư tử của Hắc Thái Tử thì em ko tính à =))
nằm dưới gầm xe tải liệu ko thể so sánh đc với lúc bị mụ hoàng thái hậu sai quân lính đuổi theo để chặt đầu à??? hay là do nằm dưới gàm xe tải xác bị bét nên nó kinh khủng hơn việc bị mỗi lià cái đầu ra??? =)) ấu trĩ =))

Trích dẫn :

Dù sao Yuuri có thể tát mấy cô công chúa kia,
nhưng bản thân Isis (đại diện cho phe đối đầu trong hoàng cung) không hề
đơn giản như họ. Chị phải biết Isis sẽ làm gì nếu hứng một cái tát từ
phía Carol chứ.

thế bộ isís là công chuá mà mấy cô kia thì ko hả em??? chẳng có gì là đơn giản hay ko, cái đơn giản nhất ở đây là "dám làm hay ko" mà thôi. CHị carol mà có cái gan đấy thì đã ko là gánh nặng của Men rồi, chứ chị đảm bảo, carol có tát isis thì isis cũng chả làm gì đc, Men lại để cho isis làm gì carol ư, Isis vừa tát carol 1 cái đã bị Men đẩy ra rồi nạt nộ đấy thôi ??? *cười khẩy* đúng là bênh thì cái gì cũng bênh đc.

Trích dẫn :

Chị đừng ám chỉ Carol ngồi mát ăn bát vàng hay ẻo lả. Cô vẫn luôn nỗ lực cho triều chính

ừ, Carol có ẻo lả, có ngồi mát ăn bát vàng đâu, cô vẫn hàngngày cố gắng cho triều chính, cố gắng để có thêm chiến tranh đấy chứ *cười khẩy*

Trích dẫn :

Chị nghĩ cô không dám giết người ư? Chị đã thấy
cảnh cô cầm dao đâm Angon nhưng không được, rồi bị đánh cho hộc máu ra
chưa? Chị đã thấy cô định giết chết Garashu trong tháp Babel chưa? Cô đã
định giết những kẻ đáng giết đó thôi?

hahaha, ừ, cô ấy cố gắng lắm, nhưng lại chả giết được ai, đúng là 1 kẻ bất tài =))

Trích dẫn :

Sắc đẹp là hoàn toàn bẩm sinh. Tài năng bẩm sinh thì ít mà luyện tập thì nhiều

chết cười với câu nói này =)) đã bẩm sinh lại còn "thì ít" "luyện tập thì nhiều" =)) thế gọi là "bẩm sinh"làm gì??? =)) em FM rất hay có cái kiểu tự vả vào mặt mình nhé =))

Trích dẫn :

(nhất là khi trả lời chị Flying), em vẫn luôn
phải kiềm chế cảm xúc lắm ấy chứ. Viết xong 1 đoạn dài, đọc thấy lời lẽ
hơi nặng nề em lại bỏ công xoá đi viết lại.

=)) ko cần kiềm chế cảm xúc của mình đâu em, chị đây tự tin đủ sức đương đầu với đủ thể loại =)) em ko cần lo lắng cho chị thế đâu =))
em làm vậy lại làm chị thấy áy náy =)) chị thì chả bao giờ kiêng nể ai (trừ những ng chị thật sự nể phục, mà trong trg hợp này thì ko có em rồi) nên cứ vô tư đi em =))

Trích dẫn :

Mà chị Cub là người nhã nhặn nhất trong ngôn từ => em đang học hỏi và cũng muốn tất cả mọi ng cùng có ý thức như thế.

qua vài dòng thôi, chị cũng thấy em thể hiện là 1 ng thích ng khác làm theo ý muốn cuả mình. Đã ko dưới 1 lần chị đọc đc từ em những câu "em muốn mọi ng..." "em thật sự ko hài lòng..." chị xin lỗi em chứ, mọi ng ko ai có trách nhiệm phải làm em hài lòng, và ko phải vì em muốn mà mọi ng phải theo!
trong cách giao tiếp, tùy ng, tùy theo phông văn hóa mà họ có cách thể hiện mình khác nhau, miễn là ko quá đáng xúc phạm ng khác là đc. Bản thân chị, ko xúc phạm ai ở đây, nhưng cái cách chị tranh luận thường là dồn đối phương vào thế bị động, và cách sử dụng ngôn ngữ của chị tuy ko mất dậy nhưng cũng "ko vừa" đâu, chị nói thế để em hiểu rằng, tốt nhất là muốn tranh luận với chị, thì đi thẳng vào vấn đề, trả lời thẳng vào những câu hỏi mà đa số bắt nguồn từ ví dụ của em í, và ko cần kiêng nể gì chị cả, điều đó là vô ích thôi =))

Trích dẫn :

Em không nghĩ là “Sai!”, “chưa đúng” thì có thể.

Không phải "sai" mà là "chưa đúng"?
Ôi mợi ơi! Em níu kéo giá trị nhân phẩm đang lay lắt héo úa của Carol cái kiểu gì kia? "Chưa đúng" = (có lẽ) tương lai sẽ đúng? Thôi thì chị em ta cứ thống nhất rangt82 giờ-nó-đang-sai-trắng-mắt ra ha?

Trích dẫn :

Chị không cho là đúng, vậy “chị có chồng chưa mà biết”?

"Chị có dồi!". Em làm quái nào xác thực được?
Đừng nó lấy ánh mắt trẻ thơ/hay hời hợt của mình nhìn thế giới rồi bắt người khác phải tin theo: "Ồ! Thế giới đơn giản vậy đó! Biểu hiện phụ nữ có chồng đơn giản."


Và chị đếch hiểu em lang bang sang mối quan hệ huyết thống ông bà, cha mẹ để chứng minh cái gì cho giả thiết "biểu hiện phụ nữ có chồng" của em?
=''=
Em đánh đồng mối quan hệ ràng buộc huyết thống, dù thế nào "máu vẫn chảy về tim" với mối gắn kết giữa 2 người dưng khác họ ư?
Ông ba có mở miệng: "Tao từ mày!". "Cút ra khỏi nhà tao! ", thì quan hệ máu mủ còn sờ sờ ra đấy! Thằng con có hỗn xược, chém cha, chửi mẹ, người đời khinh bỉ thế nào thì cũng không phủ nhận được nó là con họ. Đã-đang-và mãi là con họ.
Còn mối quan hệ hôn nhân có bền chặt, tan nát hay không thì phần lớn nhờ yếu tố chủ quan là cách sống giữa 2 bên. Cứ vô tâm, ham chơi, không chịu lớn, lo chuyện bao đồng, gây hết họa này đến họa khác, làm tan vỡ mối quan hệ gia đình của chồng thì không bị bỏ cũng bị người đời phán xét cưng ạ.
Và, lặp lại:

Trích dẫn :

Huống chi vào thời phong kiến, giá trị người phụ nữ hơn kém nhau ở chỗ đó. Muốn mang danh "tam tòng tứ đức" hay "lăng loàng, lẳng lơ” cũng gói gọn từ những điều cơ bản đó!

Trích dẫn :

Xét về mặt luật pháp- đại diện cho giấy hôn thú- thì dĩ nhiên khác nhau rồi, nhưng cái đó hơi xa vời và cũng k cần thiết để nói đến.

Đù!
Chị hỏi :" Sống thử và vợ chồng chỉ khác nhau mỗi tờ hôn thú thôi sao?" . Tức là ngoài mảnh giấy lộn ra còn-rất-nhiều-thứ-khác-biệt đối với mối quan hệ ràng buộc chặt chẽ này! Chứ có nhấn mạnh tầm quan trọng tờ hôn thú đâu?
Hỏi lần nữa, em có hiểu chị đang viết gì không?

Trích dẫn :

" thì dĩ nhiên khác nhau rồi, nhưng cái đó hơi xa vời và cũng k cần thiết để nói đến".

....

Tự gioi81 hạn hay ha?

Trích dẫn :

Carol không lỗ, nhưng cũng không lời. Yêu Memphis, cô phải trả giá nhiều lắm chứ? “Đôi hai ba giọt máu, băng bó vài vết thương”?

Cái giá cô nhận = cái họa cô gây ra, hoặc gia đình cô gây ra. Chứ không phải do yêu!Cái "yêu" nói chính xác hơn, là cái giá Menphis và thần dân Ai Cập cổ phải trả khi dính líu tới ngôi sao chổi này .
Nếu đánh đồng "cái giá" = sự hi sinh. Cô hi sinh gì?
Gia đình? Mối ràng buộc giữa cô và thời hiện đại đầy ra đó. Cứ vợ chồng cãi vã lại lăn mình xuống sông tìm sự an ủi. Cứ hễ gặp họa thì không binh lính cứu thì cũng có người anh trai xuất hiện từ lửa cứu.
Sinh mạng? Ừ! Cái giá của tình yêu nơi cô là sinh mạng con dân!
Tự do? Cô đã phản bác câu: "Lấy chồng là đánh rơi tự do" của phái theo Chủ nghĩa đọc thân bằng cách du chơi khắp chốn.
Cha mất? Ở đời không phải mỗi mình Carol là mất ba, mất mẹ nhưng không phải ai cũng được như Carol, không nhung lụa chỗ này thì cũng xa hoa chốn khác đâu em. Mặc khác, đó là cái giá của việc gia đình "làm hỏng giấc ngủ của Hoàng đế"
Em nói xem, trong binh thiên tai nạn trên, cái nào là "cái giá" phải trả cho việc yêu đương mà Carol gánh lấy?


Hơn hết, ngay cả khi gặp họa do sự ẩu tả, vô trách nhiệm của mình, em thử hỏi xem cô lỗ cái gì? Hay chốt lại, chỉ chịu đựng tai nạn tí chút để minh chứng cho chân lý "Giả hiền thì gặp lành"?


Ừ! "Chị không thấy cái giá nào cả!" Vừa lòng em chưa?

Trích dẫn :

Trích dẫn:
Đang suy nghĩ lý do Menfuisu chết ở độ tuổi 18 là do đâu? Chắc do ngộ độc thực phẩm! May mà thời đó chưa xài gas, lỡ chết cả lũ thì bỏ.

Chưa có kết luận thì ta cũng không thể dưa ra ý kiến gì về cái chết của anh ấy, chị nhỉ,

Câu này (chưa kể rằng đã tô trắng)em cũng coi như là khẳng định/ thảo luận sao?
Ô Mờ Gờ!

Trích dẫn :

Mạng sống của những người lính thành Asiria có thấm vào đâu nếu Memphis chết, Ai Cập bị bạo chúa Angon tàn phá giết chóc (chị phải biết lính Asiria cổ đại tàn bạo khát máu thế nào chứ, nổi tiếng luôn đấy)

Ừ! Chi hiểu! Menfuisu rất chi là quan trọng, đứng đầu cả Ai Cập, chưa có con nối dõi, và hết lần này đến lần khác lăn xả mạng mình + mạng binh sĩ rước vợ đi chơi về! Nói dại miệng một chút là lỡ ngày nào ấy chàng cứu vợ rồi bị thọt 1 nhát thì dù Ai Cập có "Con gái sông Nil" thì cũng chả trụ vững bị tứ phương xâu xé thôi, chứ nói chi đến "Người con gái sông Nil giúp mùa màng bội thu"! Đánh bạc đôi ba lần có thể thắng, nhưng đánh nhiều lần thì chả thể cứ hên hoài hoài đâu!
Thêm nữa, liều mạng vì gái, bất chấp hậu quả là Ngu!
Bắt cả trăm ngàn người liều mạng vì mục đích cá nhân là tàn nhẫn!

Vậy liều sinh mạng của trăm gia đình chỉ vì khát khao rước bà vợ mang họa về yêu chiều , em gọi là gì? Tình yêu ư? Chị cười khinh bỉ vào mặt loại tình yêu đó!

Trích dẫn :

Đấy là “ích kỉ” vì mình, vì chồng, vì đất nước mình còn gì nữa? Chẳng lẽ cứ phải nói ra thì mới biết là “ích kỉ” hay sao?

Có ai cãi tính ích kỉ của cô đâu? Chị đang cố chứng minh cô nàng ích kỉ, rồi ngụy tạo, che chắn nó bằng bộ mặt nhân nghĩa, thương người giả dối đó mà! Đừng có đậy việc ác do vô tâm của cô bằng lý do "yêu nước, thương dân". Nếu cô an phận, chững chạc, đứng đắng, tự biết bảo vệ mình và người thân thì dân và nước cô chẳng thiệt hại nhiều thế đâu!
Nhìn tổng quát, sơ bộ, lịch sử sẽ ghi thế nào? " Vì dại gái, Hoàng đế Ai cập 3000 năm trước đã chăm chỉ đem quân đi lùng sục hết nước này đến nước khác ". Có chiến tranh là có người chết. Thế chị có nên coi đây cũng là bằng chứng xác thực nhất về việc Menphis kia cũng tàn bạo không kém ở cổ đại chăng?

Trích dẫn :

Trích dẫn:

Chị chưa hiểu!
Ý em là hiểu lầm cái chi, hiểu làm điều gì?


Nếu chị nhất nhất không cho rằng đấy là hiểu lầm thì em cũng chịu thôi. T_____T

Em làm ơn xem lại bài mình, nêu rõ ra chị đang-hiểu-lầm-quái-quỷ-gì và phải-hiểu-đúng ra sao?
=''=

Trích dẫn :

Trích dẫn:
Em biết chị đang so sánh cái gì và si sánh mặt nào không vậy? =''=

Đang so sánh mặt chết đi sống lại chứ gì ạ?
Nếu vẫn giữ nguyên ý kiến của mình, chắc chị sẽ không phản đối đâu nếu một ngày Carol nhặt được cỗ máy thời gian rồi đi đi về về giữa hai thế giới đâu nhỉ?

*đổ mồ hôi hột*

Văn phong tôi khó hiểu đến thế sao?

Và câu chữ nào chị nói liên quan đến cổ máy thời gian hay việc bay qua bay lại giữa hai thế giới của cô cả người cả ngực lẫn não đều bị bạch tạng này?

Xem lại giùm dòng in đậm:

Trích dẫn :

Ậy dào! Chị thấy truyện nào cũng nâng tầm nhân vật chính lên hàng supper hết cả! Luffy-kun (trong One Piece) bị đánh sống đánh chết trăm lần vẫn có thể đứng dậy hiên ngang kiên cường đấy thôi?

Trích dẫn :

Chị chốt: Đa phần manga để đã nâng tầm chịu đựng, khả năng của nhân vật lên hàng supper (và shounen thì dễ tìm thấy nhất). Tất nhiên, trừ một vài thể loại như Slice of life hay Josei rồi!

Hỏi thật, em chỉ quote chứ có đọc bài tôi không? =''=

Trích dẫn :

Tác giả có ưu ái Carol, nhưng không quá kì cục và bất hợp lí

.....
Đù!

Trích dẫn :

Chị có thấy mình dùng từ hơi nặng nề không? Nếu những từ ngữ đó bê nguyên xi ra từ cách nghĩ của chị về Carol, thì em xin nói là chị chĩ sai rồi đấy. Hơn nữa, “tính trẻ con” em cũng giải thích nhiều r, mệt lắm k nói lại đâu. Nản quá!

Những "tính trẻ con" em giải thích chị cũng đã phản bác nhiều rồi!
Và, không phải mỗi mình em nản không đâu! Chị cũng chán lắm cái lối suy luận không chịu khai thông lắm rồi!

Băng ngang một câu áp chế: "chị sai rồi!"

Vậy chị sai điều gì? Việc đọc nhầm sách, thấy lộn trang nàng ta đú đỡn, tíu tít chơi gà trước binh thiên là người à? Hay việc cho rằng cái mặt nũng nịu, bám dính chồng như đứa trẻ lên 3 đòi mẹ là tính cách không dành cho hoàng phi?

Chàng Menphis- vua của Ai Cập hùng mạnh mà tính cách "gà mẹ" không đỡ được

Trích dẫn :

Trích dẫn:

Cái ví dụ 100k và cụ già. Cho chị kiếu, không đào xới. Mà chả biết đào xới thế nào chuyện riêng của em!

Có nhiều chuyện chị k đào xới, sao nhất thiết phải nói ở đây ạ = =”.

Thế này, chứng minh cho tính cách tốt lành nào đó của Carol, em làm ơn dẹp việc dẫn ra bà cô, ông già, người mẹ rất đỗi thánh thiện của em đi! Nực cười lắm! Chị đây không biết đến họ mà cũng không rảnh vác xe đi mà xác thực.
Em đã qua tuổi học cách làm văn nghị luận rồi, hay chị nhầm? =''=

Trích dẫn :

Sinh viên giỏi thì trình độ phân tích tình huống cũng đâu bằng các nhà chính trị. Ấy thế mà các ngài ấy vẫn mắc sai lầm như thường đấy thôi

.....
.
.
.



Đù!
.
.

Vì thế Carol và một-vài việc làm không thèm nghĩ của cô vô tội?

Thôi thì Bôn Bốt giết người là không sai! Đến thiên tài Nô-ben còn lỡ dại phát minh ra thuốc nổ, kíp nổ, góp phần cho Chiến tranh thế giới thêm phần hoành tráng mà! Rồi bao nhiêu tệ nạn, tội lỗi do một phút không suy nghĩ của người ta cứ thế phủi sạch trơn. Đến chính trị gia còn mắc sai lầm mà!
.

Không thể hiểu nổi sao em có thể nói những câu ngang như vậy!
.
Có chính trị gia nào mắc sai lầm, làm tổn hại đến bao người, bao của và được tuyên dương không?
Có người trí thức nào mắc hoài 1 lỗi mà không rút kinh nghiệm hay không?

Trích dẫn :

Carol làm theo cảm tính, ý chị là kiểu như cô đứng trước một ván… lô đề rồi chọn bừa một con số á?

*đổ mồ hôi hột*

Ờ! Ví dụ chuẩn xác đấy!

Trích dẫn :

Theo Pháp luật ở bất cứ nước nào trên thế giới, dẫn quân về nước đánh lại đã là phản bội rồi.

Bà mẹ....
Những cuộc đảo chính từ đời này sang đời nọ,lật dổ 1 triều đình bê tha, suy đồi vì gái gú tràn lan lịch sử là phản bội cả!?
Isis phản bội ai?
Hay người dân, binh sĩ Ai Cập kia phản bội niềm yêu của cô-người công chúa mình chứng kiến cả thưở thơ ấu đến lúc trưởng thành, chạy theo chơi dí bắt, năm mười với con ngoại lai, bạch tạng?
Và, làm quái gì Memphis cho rằng/biết chị mình đầu têu dẫn quân về nước?Gật đầu cái rụp:" Cô ta phản bội Ai Cập"?
Em bán chị mình, quê hương hắt hủi đứa con cao quý là mình, rồi họ che đậy, khỏa lấp bằng việc khẳng định chẳng đắn đo:"Đồ bán nước!"?

Trích dẫn :

Memphis không thể thiên vị tình riêng hay những khó khăn khúc mắc cá nhân được, trên cương vị hoàng đế.

Nhìn chiều nào, xoay mặt nào cũng tự hỏi chàng ta còn nhớ đến cương vị mình ngồi hay sao và chưa hề "vị tình riêng" sao?
*thở dài*

Trích dẫn :

Trong truyện, em chẳng thấy chi tiết nào chứng tỏ Carol “còn con gái” đến tập 18 cả- với anh Memphis thì chẳng dám chắc điều gì

Đù! Xin lỗi cưng! Chị hiểu lầm!
Chị lầm rằng Carol của cưng còn thanh khiết thân thể đến độ trí não cũng "thanh khiết", vô lo rồi hời hợt gây họa!
Ngờ đâu cô (có thể) đã mất đi cái quý nhất đời con gái, nên chả cần gìn giữ làm gì, nên việc ngồi vào lòng hết thằng này đến thàng khác là chấp nhận được, nên cho Izu rờ một chút cũng chả làm mất thêm tí huyết nào!
Chị nào ngờ cô ta trơ trẽn, lẳng lơ đến thế đâu?
Xin lỗi! Coi như chị lầm !

Trích dẫn :

Nhưng với những hoàng tử đế vương ới một tiếng là có chục em xinh phục vụ thì em thiết nghĩ, “nhu cầu” của họ cũng không quá cao đâu.

Thế thiết gì rước cái của nợ lạ ấy về nước làm gì? Lộng kiếng rồi ngắm hả?

@Flying:

Trích dẫn :

Như Carol trong 1000 người, theo em có tỉ lệ % rất ít. Ta có 50% người xấu, có 70% (thế là còn ít) những tình yêu không so sánh được với tình yêu của Carol cho Memphis, có 40% người thích cạnh tranh hay xem nặng cái tôi, v.v… Vậy là còn được mấy người. Lo được cho người thứ 3 thì hãn hữu lắm phải không chị?

Tôi tưởng câu hỏi của cậu là câu hỏi tu từ! Ai dè nó tương tự gameshow "Chung sức"
Tóm lại là hơn 160%?





.
Hơ! Ta hết hứng suy luận rồi! Toàn bị lạc đề cả!

Kin à, ta hận nàng à nha, bây giờ đã là 2.43AM, mà 6AM ta phải get up để sang 1 thành phố khác cách 600km, mà giờ ta vẫn chưa rời đc cái máy tính vì đọc bài của nàng thù!!!
thôi, thì ta hứa, dù là đi chơi ta cũng sẽ cố vác theo cái của nợ laptop, để đi đến đâu có wifi là ta nhào dzô túm tụm cùng nàng, giờ ta thăng cái đã ko ngỏm, hun nàng 1000 cái

@Flying: Đừng mong chờ gì bài của ta sẽ làm cưng hứng thú! Xoay ngang xoay dọc cũng chỉ từng ấy vấn đề! Mà viết trong tâm trạng #$#%$$$@#$ ban sáng, khi buồn ngủ! Nói chung, bài mình viết, lời mình nói ra để được hiểu! Khi người ta không hiểu được, văn hoa lắm vào cũng chỉ dầy giấy! =''=
Ờ! Dạo này thích ngâm nga bài cưng nhen!

Trích dẫn :

hẳng có gì là đơn giản hay ko, cái đơn giản nhất ở đây là "dám làm hay ko" mà thôi. CHị carol mà có cái gan đấy thì đã ko là gánh nặng của Men rồi, chứ chị đảm bảo, carol có tát isis thì isis cũng chả làm gì đc, Men lại để cho isis làm gì carol ư, Isis vừa tát carol 1 cái đã bị Men đẩy ra rồi nạt nộ đấy thôi ??? *cười khẩy* đúng là bênh thì cái gì cũng bênh đc.

Lầm rồi cưng! Menphis đang đứng trên cương vị tối cao, không vị tình riêng mà!




@FM: Em không thích thì đừng đọc những dòng dưới! Chị khuyên đấy! Dễ mích lòng lắm!
@Ha:

Trích dẫn :

Như em Kin nhà tớ thì bạn biết em ấy đã mất bình khi đọc bài bạn như nào ngoài ym ko? Những dòng trên vẫn là kìm chế lắm đấy =__=

Đọc xong--->báo cậu---->tám----->đọc lần nữa rồi tắt phức đi! 3 giờ sáng mở lại trả lời!


.
.
Cứ như bị táng vào mặt bởi cái câu mở đầu: "Chị đừng xoáy em! Ngại lắm!" Bà mẹ... Không biết FM không hiểu những gì tôi viết hay văn chương tôi cùn đến mức làm người ta không hiểu chăng, để nhận được câu trả lời: "Em có tiếp chuyện, có trả lời nhưng post bài linh tinh, từ sau rút kinh nghiệm."

Ờ, ta đang ngụy biện cho cái văn chương , lý lẽ ngày càng xuống dốc của mình lúc này đấy!


@FM :
Thôi thì phiền em chăm công đọc những dòng nổi nhất vậy!

Chị viết:

Trích dẫn :

Làm thế nào có ông chồng hở chút là ghen, trong khi vợ lăn xả an nờ nước, ngồi trên đùi en nờ thằng, trải qua en nờ đêm trong tình thế khộng cách chi thuận lợi hơn rồi về mà lòng không lấn cấn? Nói thật, các chàng ấy quân tử quá, nam nhi quá nên dù bị lột áo, sờ lưng, chị-của-em vẫn không mất chữ trinh đương hoàng quay về.

Em trả:

Trích dẫn :

Memphis vẫn bực điên lên vì nghi ngờ Carol và Masha mà. Lúc nhận được thư của Carol từ Babylon (bức thư cô bị ép viết) anh vẫn ghen lồng lộn đấy thôi. Bức thư Carol gửi về từ Minoa anh nhận được giữa đêm (khi anh đang… tắm ấy mà) cũng làm anh ghen.

In đậm 1, chị đây có phủ nhận Memphis không biết ghen sao? Một gã ghen được vì mấy dòng thư vớ vẩn, ghen cả với thằng da đen thì lòng vững như chì với mấy đêm lửa gần rơm của vợ?
Thôi thì cứ coi như anh tin bà vợ được bao nhiêu thằng hết ôm lại ấp là tinh khiết, trắng trong như ngọc, thủ tiết chờ chồng, không dây dưa với địch đi, rồi anh tin luôn mấy thằng khát khao, tốn của, giành vợ mình kia cũng thủ tiết, quân tử?
Ừ thì Izumin-si tình với vợ anh, yếu sinh lý một lòng gìn giữ trinh tiết cho mình, quân tử, sợ nàng Carol chỉ cho ôm, rờ chứ lột đồ là đòi nuốt hoa độc tự sát đi, Memphis là Thánh chăng mà biết hết?
Đù! Vợ chồng đều Thánh cả!

In đậm 2: vấn đề trinh tiết, em cho rằng nó mất sạch từ lúc cưới chồng hay trước khi về cổ đại, em cho rằng vì thế việc cô Cà dày mặt "ngồi một chút", "da chạm da" thì chẳng gọi là trơ trẽn, lẳng lơ thì cứ khư khư giữ định nghĩa kia đi! Riêng chị, không đỡ nỗi cách sống "hiện đại" ấy, lại càng không đỡ được hơn những người cổ đại đang bị tẩy não, nhầm, hiện đại hóa ấy!

Ờ thì em thích thú, giỏi văn chương cổ đại, trung đại, hiện đại gì gì đi, học đến lớp 10 thì chắc cũng biết sử thi Ramayana ha? Em so sánh xem nàng Carol kia liệu đủ đứng đắn, biết giữ mình được như nàng Xita chăng? Và liệu nàng Xita có phải lẳng lơ, trơ trẽn, làm hại tổ quốc được như cô Hoàng phi kia không, mà cái giá phải trả là cả 1 sinh mạng?

Hình như nàng Ha đã giả thiết thế này,(đệch, yahoo cài lại nên quên bà chức năng lưu): "Lúc anh đang tới là chị đang bận hò hét, gào thét thì lấy đâu mà nghi ngờ?"
Thế mới thấy nàng thật điêu, 2 mặt, kệch cỡm và lòng dạ, trí não vẫn sạch trơn, không hổ thẹn, âu lo những lúc bị rờ lưng, ôm eo cỡ nào!

flyingdance đã viết:

Chính vì ko muốn bất hiếu với bố mẹ, nên chị coi tất cả những người/vật/hình thức làm chị buồn là nguyên nhân dẫn đến việc bất hiếu với cha mẹ--> căm thù nó là điều dễ hiểu.

cho hỏi 1 câu
còn nếu bố mẹ làm cho bạn buồn thì sao